— 50 — 



fehlen mit Bestimmtheit alle Verstärkungsfasern aus dem Vagus an den Glosso- 

 pharyngeus *). Diese vorhin (pg. 41 ff.) abgehandelten Verstärkungszweige sind 

 es also, die dem N. laryngeus superior entsprechen, und letzterer ist mithin 

 keinesweges, wie es bei der Mehrzahl der Saurier leicht scheinen könnte, als 

 Ast des Glossopharyngeus, sondern als Zweig des Vagus zu betrachten. 



Hieraus erklären sich denn auch einzelne Fälle, wo dieser Kehlkopfszweig sogar als Ast des 

 Hypoglossus erscheint. Bei Agama spinosa, Istiurus Amboinensis und Salvator Merianae findet sich 

 dies Verhältniss. 



Bei Agama spinosa und Istiurus Amboinensis verbindet sich der Glossopharyngeus nach Auf- 

 nahme eines Verstärkungsastes aus dem Vagus (Taf. III, fig. 1,1 und fig. 2, 1) mit dem Hypo- 

 glossus, — ■ natürlich also, dass nicht bloss der Geschmacksnerv selbst, sondern auch die mit ihm 

 verschmolzenen fremden Elemente als Zweige desselben erscheinen. Bei Salvator Merianae geht 

 der Glossopharyngeus (auch hier den Kehlkopfszweig enthaltend), mit dem Hypoglossus zu einem 

 Stamm verbunden, aus dem vereinigten Stamm der hinteren Hirnnerven hervor, — ein Verhältniss, 

 woraus sich leicht erklären lässt, wie die den Kehlkopfssweig bildenden Fasern des Vagus in die 

 Bahn des Glossopharyngeus, und somit auch in die des Hypoglossus gelangten. 



2) Von den Schlundzweigen des Glossopharyngeus. 



Fast bei allen Sauriern gehen Schlundzweige aus der Bahn des Glosso- 

 pharyngeus hervor. Bald erscheinen sie in der Form eines selbstständigen 

 Astes (Euprepes, Iguana), bald sind die den Schlund versorgenden Fäden in dem 

 Kehlkopfszweige enthalten , aus dem sie bei seiner Krümmung nach vorn und 

 innen allmählich austreten. Letzteres Verhältniss namentlich scheint darauf 

 hinzudeuten^ dass auch sie, wie der Kehlkopfszweig selbst, . vom Vagus abzuleiten 

 sind. Nur lässt sich dagegen das Beispiel einiger Eidechsen, z. B. Euprepes 

 Sebae, anführen, wo ein besonderer, stark ausgebildeter, vom N. laryngeus 

 superior getrennter, Schlundzweig des Glossopharyngeus vorhanden ist, ohne 

 dass dieser vorher Verstärkungszweige aus dem Vagus erhalten hätte. 



3) Von den Muskelzweigen des Glossopharyngeus. 



Zu den unzweifelhaft fremden in der Bahn des Glossopharyngeus ver- 

 laufenden Elementen gehören die bei den Krokodilen und einigen Eidechsen 

 an einzelne Muskeln entsendeten Zweige. Häufig fehlen dieselben gänzlich, 

 und wo sie vorhanden sind, erstrecken sie sich ausschliesslich an Muskeln des 



*) Bei Amphisbaena alba wird von Ben dz kein Kehlkopfszweig des Glossopharyngeus namhaft 

 gemacht, dagegen ein mit 2 Aesten au der Luftröhre und dem Kehlkopf sich ausbreitender 

 Zweig des Vagus beschrieben. Diesem Verhältniss entspricht, dass derselbe Forscher hier 

 keinen Verstäikungsast des Vagus an den Glossopharyngeus erwähnt. (1. 1. pg. 17 und 18.) 



Unter den Schildkröten fehlen bei Emys Europaea nach Boianns (fig. 105), wie oben 

 erwähnt, die Verstärkungszweige des Vagus an den Glossopharyngeus. Diesem entsprechend 

 geht auch hier der Kehlkopfszweig nicht aus dem Glossopharyngeus, sondern aus dem Vagus 

 hervor. Einer Schlinge unter dem Kehlkopf wird nicht erwähnt. Der Kehlkopfszweig breitet 

 sich auch hier in Muskeln, nämlich im M. dilatator und M. constrictor laryngis aus. (Boianus 

 I. 1. fig. 107, e*. ) 



