— 5 — 



II. Vom Nervus patheticus. 



Die Wurzel dieses Nerven ist, wie es scheint, immer einfach, und entspringt 

 beständig von der oberen und hinteren Grenze der Vierhügelmasse. In einem 

 sanften Bogen schmiegt sich dieselbe dieser Gehirnabfheilung dicht anliegend 

 nach unten und vorn, läuft von der Seite her über die Wurzel des Trigeminus 

 fort und tritt aus einem besonderen Loche in der häutigen Seitenwand des 

 Schädels etwas vor und über dem Ramus primus Trigemini in die Orbita ein. 

 Eben hervorgetreten läuft der Patheticus, der Seitenwand des Schädels dicht 

 anliegend, etwas über dem benachbarten R. nasalis paris quinti nach vorn, um 

 endlich in seinem Muskel, dem M. obliquus superior, sich zu verbreiten. 



Eine Abweichung von diesem Verlauf ist mir bei keiner der untersuchten 

 Formen bekannt geworden. 



III. Vom Nervus abducens. 



(Auf den Abbildungen mit 6 bezeichnet.) 



Der Abducens entspringt immer als einfacher Nerv von der Grundfläche des 

 verlängerten Markes ziemlich nahe der Mittellinie, nicht ganz in gleicher Höhe 

 mit dem Ursprung des Trigeminus*). Die feine Wurzel wendet sich nach vorn 

 und etwas nach aussen, und tritt durch einen feinen, von oben und hinten nach 

 unten und vorn gerichteten Kanal aus dem Schädel. Gleich nach seinem Austritt 

 läuft der feine Abducens zwischen die Bündel des M. suspensorius, giebt dem- 

 selben 2 bis 3 feine aber deutliche Zweige, durchbohrt dann diesen Muskel, und 

 tritt von hinten her an den M. rectus externus, in welchem er sich ausbreitet**). 



Auch in der Form dieses Nerven stimmen alle untersuchten Arten überein. 



Zweiter Abschnitt. 



Vom Nervus Trigeminus. 



I. Vom Ursprünge des Trigeminus. 



Vom vordersten Theil der Seitenfläche des verlängerten Markes entspringt 

 der Trigeminus beinahe in gleicher Höhe mit dem von der Mittellinie entsprin- 

 genden Oculomotorius. Sein Ursprung ist immer getrennt von demjenigen anderer 

 Hirnnerven und ein Uebergang von Wurzelbündeln des fünften Paares an das 

 siebente oder umgekehrt, wie ihn viele Amphibien und Fische zeigen, findet sich 



*) Einen Ursprung in der Mittellinie selbst, wie ich ihn früher bei den Amphibien gefunden 

 (vgl. meine frühere Schrift: Amphibiorum nudorum neurologiae specimen , Berol. 1843, Taf. I 

 und II, särnmtlicbe Figuren No. 6) , zeigen die Saurier und Krokodile nicht. 

 **) Es ist mir' nicht geglückt, die Nerven für die Muskeln der Nickhaut aufzufinden. Ebensowenig 

 konnte ich den Verbindungszweig des Abducens zum N. vidianus (unserem N. palatinus) finden, 

 der nach Vogts Angaben bei Chelonia, JLacerta, Monitor u. A. existircu soll. 



