— 78 — 



das Ganglion petrosum desselben ein, (Iguana tubereulata, Salvator nigropunctatus, 

 Chamaeleo vulgaris, lstiurus Amboinensis, linke Seite meines Exemplars von 

 Lacerta ocellata), oder verbindet sich, ohne dasselbe zu berühren, direct mit 

 dem Stamme des neunten Paares (Euprepes Sebae, Platydactylus guttatus, Agama 

 spinosa, rechte Seite von Lacerta ocellata). Letzteres ist namentlich auch dann 

 der Fall, wenn ein Ganglion petrosum ganz fehlt (Salvator Merianae, Varanus 

 Bengalensis). 



Indem wir uns in Bezug auf die speciellen Formen dieser beiden Nerven 

 auf unsere früheren ausführlichen Darstellungen beziehen, bleibt nur noch übrig 

 zu beweisen, dass die durch dieselben hergestellte bogenförmige Schlinge 

 zwischen Trigeminus und Glossopharyngeus wirklich eine der sogenannten sym- 

 pathischen Schlingen ist. Der Beweis wird geliefert sein, wenn erstens gezeigt 

 ist, dass der R. communicans externus nervi facialis cum Glossopharyngeo 

 wirklich die Fortsetzung jenes R. recurrens nervi Trigemini ad nervum facialem 

 ist, und wenn zweitens dargethan ist, dass der Ramus communicans nervi 

 Facialis cum Glossopharyngeo sich vom Glossopharyngeus an in den Flalstheil 

 des Sympathicus fortsetzt. 



Das erstere folgt aus der Bildung einzelner Eidechsen, bei denen ein directer 

 Uebergang des R. recurrens Trigemini in den R. communicans nervi Facialis 

 beobachtet wird. 



Bei Euprepes Sebae z. B. tritt, wie oben erinnert, der R. recurrens unter rechtem Winkel 

 an die als Zweig .des hinteren Hauptstammes des Facialis auftretende Chorda tympani an, lässt 

 sich von ihr ab als feine Nervenbrücke an den benachbarten Muskelast des Facialis verfolgen, 

 den er, verstärkt, ebenfalls sogleich wieder verlässt, uni als R. communicans externus an den 

 Glossopharyngeus sich anzulegen, und mit diesem zu verschmelzen. Mit Hülfe einer scharfen 

 Loupe lässt sich der vom Trigeminus entsprungene Nerv über den hinteren Hauptstamm des 

 Facialis fort, von dem er durch neue Fasern verstärkt wird, bis zum Glossopharyngeus als ein 

 continuirlicher Nervenzug verfolgen. — Dass hiebei ausserdem wenigstens die Möglichkeit eines 

 Ueberganges sympathischer Fasern an die Chorda tympani, und durch ihre Vermittelung an die 

 Zunge zugegeben werden muss, ist oben erinnert. 



Als Beweis für den zweiten Theil unserer Behauptung, dass nämlich der 

 R. communicans externus nervi facialis cum Glossopharyngeo sich in den Hals- 

 theil des Sympathicus fortsetze, lassen sich die Formen von Platydactylus 

 guttatus und Lacerta ocellata geltend machen. 



Bei dem ersteren verschmilzt dieser Nerv (Taf. III, fig. 3, e) nicht wie gewöhnlich mit dem 

 Ganglion petrosum (D) , sondern kreuzt den eben aus diesem Ganglion hervorgetretenen Stamm 

 des Glossopharyngeus (gl) unter rechtem Winkel, und setzt sich von ihm ab als einfacher (ober- 

 flächlicher) Halsstamm des Sympathicus fort (s). — Bei einem Exemplar ferner von Lacerta ocellata 

 habe ich eine Form dieses Nerven gefunden, die unsere Behauptung noch klarer beweist. Während 

 nämlich der R. communicans internus nervi palatini cum Glossopharyngeo (Taf. II, fig. l,i), 

 von dem gleich weiter die Rede sein wird, sich nicht mit dem Glossopharyngeus (9) verbindet, 



