DELLA CONTINUITÀ DEI PUBBLICI SERVIZI 97 



Narrammo degli scioperi dei ferrovieri e dei postelegrafonici del 1° gen- 

 naio 1920. 



Il paese biasimò severamente così la interruzione dei servizi come la 

 condotta del Governo rilasciata e pavida verso gli scioperanti, tanto più in 

 quanto la quasi contemporaneità dei due scioperi, che privarono ad un tempo 

 di notizie e di comunicazioni, fece sospettare a molti che un'intesa ci fosse, 

 e ribelle, però mal riuscita (1). 



. A scioperi finiti, l'8 febbraio si discussero dal Senato del Regno tre in- 

 terpellanze sopra di quelli: una del senatore Calisse; una firmata da ben 42 

 membri della Camera alta, tra i quali gli on. De Cupis e Rolandi-Ricci; una 

 dell'On. Di Brazza. Gli oratori furono eco della pubblica indignazione, del- 

 l'offeso senso morale del popolo; pure riconoscendo, come anche noi credia- 

 mo doveróso di fare, le gravissime difficoltà fra le quali doveva agire il Go- 

 verno, e per esso il suo capo, «il quale (furon parole dell'on. Calisse) non 

 aveva certo la responsabilità di quanto s'era venuto formando attraverso ed 

 a cagione di larga serie di fatti precedenti ». 



Molte cose verissime e giustissime furon dette; ma noi, per 1' economia 

 di questo lavoro, ci fermiamo unicamente al discorso del senatore Rolandi- 

 Ricci , e alla risposta data dall' on. Nitti agi' interpellanti (2) sopra l' ap- 

 plicazione delle leggi contro lo sciopero , e sopra la giustificazione dottri- 

 nale loro. 



(1) Nella tornata dell'8 febbraio 1920, i senatori Calisse e Rolandi-Ricci esplicitamente 

 misero in rilievo e la contemporaneità dei due scioperi, e la coincidenza loro con gli av- 

 venimenti coevi, e gli sforzi adoperati a far scioperare elettricisti e tramvieri. Conclusero 

 che il colpo fallì , ma non fallì la speranza di poterlo meglio aggiustare in una nuova 

 occasione. 



Nessuno ha smentito i due onorevoli senatori. 



Taluno attribuì lo sciopero ferroviario alla debolezza mostrata dal Governo in quello 

 postale. 



(2) Chi ne avesse vaghezza e amasse trar profitto di quanto s'agitò in quella memoranda 

 seduta, potrebbe leggere tutto negli Atti parlamentari, Senato del Regno, Legislatura XXV, 

 1» Sessione 1919-20, Discussioni, XXI tornata, pag. 429 a 472. 



13 



