100 PROF. PIETRO MERENDA 



« Per i servizi pubblici esercitati di retta ai ente dallo Stato, egli disse, l'i- 

 nammissibilità dello sciopero è intuitiva, non solo giù ridica mente, ma anche 

 politicamente e moralmente. C'è incompatibilità radicale tra la nozion e di ser- 

 vizio pubblico e la nozione di sciopero, insegna il Barthélemy. 



« La libertà di sciopero, riconosciuta giustamente agli operai delle aziende 

 private, cui corrisponde la libertà della serrata padronale, deve, per necessità 

 ineluttabile di cose, non esser consentita agli addetti ai servizi pubblici dello 

 Stato, la necessità assoluta dei quali esclude che lo Stato abbia mai esc 

 a sua volta, la possibilità di contrapporvi da parte sua la serrata. 



« E ancora vera, e non potrà non esserlo sempre, sotto qualunque regi- 

 me la dichiarazione di Berlier, raccolta da Locrè, che la « posizione speciale 

 « dei pubblici funzionari può. e anche deve, in più contingenze, vietar a loro 

 -« ciò die ad altri è lecito ». 



« Nelle competizioni tra operai e intraprenditori sono in conflitto due 

 interessi privati, ed a ciascun d'essi dev'essere lasciato libero ogni mezzo di 

 lotta, mentre i dipendenti dello Stato non hanno di fronte un interesse pri- 

 vato, ma sibbene Y interesse pubblico, superiore a tutti gl'interessi privati, an- 

 che a quello dei locatari d'opera, e ch'è tale di sua natura da non poter mai 

 esser egoistico o prepotente, perchè è regolato dal Parlamento, ove tutti gli 

 interessi singolari sono rappresentati, ed è espresso dalla legge, la quale, se 

 è legge, non può non essere ispirata che ad equità e giustizia. Se la legge 

 non risponde più, per mutate contingenze, alla equità e giustizia, od anche 

 solo alla convenienza ed all'opportunità, la si può e deve modificare dal po- 

 tere legislativo: ma, fintantoché vige una legge, non la si può disubbidire, e 

 non è ammissibile che una categoria od una classe vi si ribelli. 



« Clemenceau, presidente del Consiglio francese, nel 5 aprile 1917. ai rap- 

 presentanti dei funzionari che chiedevano il riconoscimento del diritto di 

 sciopero, ecco che cosa rispondeva : « Nessun Governo accetterà mai che gli 

 « agenti dei pubblici servizi siano assimilati agli operai delle imprese private, 

 « perchè quest' assimilazione non è ragionevole né legittima. Voi. agenti di 

 ve pubblici servizi, siete provveduti d'un impiego per decisione ufficiale, non 

 « potete esserne privati che in certe condizioni fissate dalla legge, ed avete 

 ^all'uopo delle guarentigie. 



