LE SOCIETÀ COOPERATIVE DI PRODUZIONE 211 



dal lato pratico non è contrario meno degli altri sistemi socialistici all' li- 

 tuana natura, né riuscirebbe perciò, qualora si attuasse, meno fatale di quel 

 che sarebbero gli altri sistemi al civile consorzio, e in ultima aualisi si ri- 

 solve nel Comunismo; laonde si può affermare che, se sistema e mezzi dif- 

 feriscono, punto d'arrivo e conseguenze sono i medesimi. 



Il sistema di Lassalle, praticamente considerato, ha due lati formanti 

 unità : uuo politico, l'altro economico. Consiste nell'impadronirsi dello Stato, 

 mercè il suffragio universale (1), a conseguire il quale egli, occorrendo, non 

 esitava davanti la necessità d'una rivoluzione : così i non abbienti, che sono 

 i più, raggiungerebbero il potere, e detterebbero legge, attuando il Sociali- 

 smo. Politicamente le concezioni di Lassalle significano : tirannia della mag- 

 gioranza, brutalità del numero , sostituzione della prepotenza popolare alla 

 prepotenza della monarchia, dei baroni e del clero d'altri tempi. Giunti al 

 potere che cosa si deve fare? Ecco: 1° abolizione di tutte le imposte, tranne 

 di quelle che gravauo sul reddito dei capitali ; 2° riforma di queste, intesa 

 a colpire il reddito con un'aliquota crescente coni' esso (imposta progressiva) 

 e a farne servire i prodotti a favore dei servizi pubblici e di quanti da un 

 lavoro materiale ricavano la sussistenza loro. Gli operai sarebbero organiz- 

 zati in Società produttive, alimentate dall'erario, le quali, a mano a mano, 

 assorbirebbero tutto : industria, agricoltura e commercio, senza scosse, anzi 

 dolcemente. 



É ovvio dedurne che quando l'imposta progressiva avrà ingoiato, con alte 

 aliquote, tutto il reddito, dovrà procedere al graduale assorbimento di ogni 

 capitale esistente, in modo da trasferirlo allo Stato. Questa conseguenza è ine- 

 vitabile nel sistema di Lassalle; sé no, attuarlo è impossibile, perchè il solo 

 reddito non sarebbe sufficiente a provvedere ai servizi pubblici, alla trasfor- 

 mazione economica creata dalla fantasia di lui , e a lasciare ai proprietari 

 qualche cosa di più che non sia il vano nome di esser tali. Fornire di ca- 

 pitale i non abbienti tutti mediante il solo reddito industriale , agrario , 

 commerciale, sarebbe una impossibilità aritmetica, sicché, ostinaudovisi, e vo- 



ti) Gaetano Mosca, alla Camera, discutendosi il disegno di legge Giolitti sul suffragio 

 universale, ebbe a dirlo Un salto al buio. Come definirebbe egli adesso il suffragio femminile ì 



