218 PIETRO MERENDA 



del consenso che aveva raccolto la proposta, la quale attestava, non solo la 

 fiducia che lo Stato ha nel movimento cooperativo, ma la sua disposizione ad 

 incoraggiarlo , con mezzi abbastanza importanti ; ricordare che il movimento 

 cooperativo è stato sempre considerato come una delle forme, più elevate di 

 ima graduale trasformazione sociale tendente ad eliminare il contrasto tra 

 capitale e lavoro, i quali dalle Cooperative di produzione e lavoro sou riuniti 

 nelle stesse mani; affermare che la Camera, approvando, avrebbe perfezionato 

 questo strumento, destinato ad elevare il senso della responsabilità individuale 

 e collettiva, e a promuovere una maggiore prosperità economica. Anche il Se- 

 nato approvò, e il disegno divenne la legge 26 settembre 1920, X. 149Ó. 



I rappresentanti dell' Unione Italiana del lavoro e del Sindacato Na- 

 zionale delle Cooperative, Dell'interesse dei propri aderenti operai metallur- 

 gici , durante 1' occupazione delle fabbriche metallurgiche , addì 1° settem- 

 bre 1920, proposero al Ministro del lavoro On. Labriola: 1° che le mae- 

 stranze, com'erano pronte a fare, assumessero la gestione diretta delle fabbriche, 

 costituendosi in Società , consorzii e cooperative ; 2° che esse corrispondes- 

 sero un canone di affitto, da stabilirsi in coutradittorio delle parti o per mezzo 

 d'arbitrato, sulla base del costo degli impianti, quale risultava dai bilauci 

 o da altri elementi sussidiarli ; 3° che gii Enti cooperativi interessati ed il 

 Sindacato nazionale con essi, versassero un deposito cauzionale, a guarentigia. 

 L'On. Labriola dichiarò che la proposta rispondeva alle sue direttive, e l'a- 

 vrebbe esaminata cou la più viva simpatia. E pare che egli non l'avrebbe 

 lasciata cadere; se non che, richiedendosi l'aiuto dello Stato perchè liberasse 

 gii operai dalle strette in cui trovavansi pel mancato pagamento dell'ultima 

 settimana di salarii , il Ministro del Tesoro On. Meda rifiutò d'apprestare 

 qualsiasi concorso. 



I punti interrogativi s'affacciano alla mente numerosi. Certo una com- 

 binazione di questo genere è ammissibile; però se liberamente couvenuta 

 fra le parti. Come mai potè rispondere alle direttive dell'On. Labriola nel 

 momento in cui, contro ogni diritto, gii operai s' impadronivano delle fab- 

 briche ? Ah ! esistono dunque Cooperative metallurgiche ! E perchè , fino ad 

 ora, non hanno dato segno di vita ? E che pensare di Cooperative, composte 



