86 e. luna 



E così, nel concetto di Corleo, la elettricità delle molecole organiche 

 e cioè la innervazione, non è precisamente la stessa né può propagarsi allo 

 stesso modo della elettricità inorganica: si tratterebbe in sostanza di due 

 diversi modi di essere, di due diverse specie di aggregazione. E tutto ciò 

 per concludere «che due specie di elettricità si devono distinguere, una 

 inorganica la quale si osserva e si riconosce per mezzo delle consuete ca- 

 ratteristiche insegnate dalla Fisica; l'altra organica, che ha pure i suoi 

 mezzi ed i suoi connotati per essere riconosciuta, elettricità organica, la 

 quale negli animali e nell'uomo, essendo raccolta sopra un apposito sistema 

 moltiplicatore e propagatore, prende il carattere di innervazione». 



L'ipotesi degli stretti rapporti tra energia nervosa ed energia elettrica 

 è così convincente per il Corleo, che Egli non esita ad affermare che, come 

 l'elettricità inorganica può accrescersi in tensione mercè le eliche ed i mol- 

 tiplicatori, cosi pure l'elettricità animale, cioè la innervazione, si può ac- 

 crescere in tensione per mezzo dei gangli e specialmente per mezzo del- 

 l'encefalo. 



]STon vi ha dubbio che su tale orientamento del Corleo molto dovette 

 influire l'operosità scientifica del grande fisiologo Emil Du Bois-Keyinoud, 

 il quale pochi anni prima, e cioè nel 1843, aveva studiato i fenomeni elet- 

 tromotori che si manifestano nei nervi in conseguenza dell' applicazione 

 su un tratto di èssi di una corrente costante, e nel 1848 pubblicava il suo 

 classico Trattato « Untersnchungeu iiber thierische Elektricitàt ». Ma an- 

 cora prima del Du Bois-Reymond, e cioè sin da Hausen (1743) e de Sau- 

 vages (1744), si era ammessa la natura elettrica della energia nervosa : più. 

 tardi, dopo che AValsh (1773) stabilì che le scosse della torpedine sono di 

 natura elettrica e dopo la classica scoperta del Galvani (1786), l'ipotesi 

 della assoluta identità tra le due forme di energia parve tanto verosimile,- 

 che alcuni fisiologi cercarono di calamitare degli aghi di ferro collocandoli 

 nello sciatico degli animali nei quali questo nervo veniva eccitato (S'avas- 

 seur e Berandi, 1828), esperienze queste che poi vennero contraddette da 

 Miiller e Matteucci. Con la scoperta dei fenomeni elettrotouici, determi- 

 nati dalla corrente polarizzante, il Du Bois-Beymond aveva fatto risorgere- 



. 



