I CONCETTI DI S. COBLBO IN MATERIA DI TRIBUTI 



113 



vigi che essi ci. rendono, osservando che lo Stato, la Provincia, il Comune 

 non sono enti distinti da noi, e che, d'altra parte, la teoria della contro- 

 prestazione non mette in rilievo che i servigi che noi riceviamo da questi 

 tre diversi gradi di associazione sono tali che noi stessi non potremmo 

 procurarceli con le singole nostre forze ed anche con quelle della rispet- 

 tiva famiglia. 



A questa teoria, egli contrappone l'altra, secondo la quale l'imposta è 

 il prelevamento di una parte dei nostri prodotti per pagare il lavoro ne- 

 cessario a quei benefici comuni di conservazione e di perfezionamento, che 

 soltanto con spese comuni possiamo ottenere. 



Il Corteo, cioè, in sostanza concepisce correttamente l'imposta come un 

 particolare consumo, come la destinazione di una parte della ricchezza pri- 

 vata per l'appagamento dei bisogni collettivi. 



Premessa questa nozione della imposta, egli passa ad esaminare quale 

 debba essere la materia tassabile, e combatte l'opinione di quegli scrittori 

 i quali han pensato che la più acconcia materia sia costituita dal lusso , 

 osservando giustamente che il lusso è una cosa ben piccola in confronto 

 della grave cifra delle spese dei singoli stati, delle provincie e dei comuni; 

 e che, d' altra parte, se si colpisse il superfluo o particolarmente il lusso 

 non si farebbe che diminuire sempre più la produttività dei grossi capitali 

 e l'operosità di chi li possiede; mentre il peso di tutte le tasse , ristretto 

 su poca gente, sarebbe allora tanto grave da dover schiacciare qualunque 

 superfluo e qualunque lusso, sicché la materia tassabile sarebbe in breve 

 consumata. 



Egli afferma dunque che debba esser tassato il reddito. E a questo 

 punto esamina anche egli la questione se sia preferibile una tassazione 

 proporzionale o una tassazione progressiva del reddito, concludendo in 

 senso contrario alla progressione, « perocché, scrive, quando ad un certo 

 punto l'imposta prendesse un rapporto di un 50 °/ od anche più, chi vor- 

 rebbe mai applicarsi e rischiare i proprii capitali per dare alla comunità 

 una metà ed anche più del suo guadagno? La tassa progressiva paraliz- 

 zerebbe le maggiori operosità, farebbe fuggire dal campo della produzione 



lo 



