II. PLIOCENE DI LASCAR1 



143 



3) Non mancano i termini transitori, costituiti da formazioni marnose- 

 sabbiose né quelle sabbiose-arenacee. 



4) Essendo il membro sabbioso-arenaceo della serie Lascari — S. Nicola- 

 Altavilla risultato paleontologicamente e stratigraficamente distinto dall'a- 

 naloga formazione superiore, la parte inferiore del Pliocene di Sicilia de- 

 v.esi cronologicamente distinguere da quella superiore, nella quale la. facies 

 sabbiosa od astiana è compresa. 



É vero che l'Astiano e il Materano hanno grande somiglianza sia lito- 

 logica che faunistica . ma noi sappiano quale influenza eserciti la facies 

 sia nella natura dei depositi che nella composizione delle faune, special 

 mente neogeniche. 



Non ha scritto infatti I' Haug (l) che una fauna vindoboniana batiale 

 rassomiglia più ad una fauna piacenziana batiale, che ad una fauna vin- 

 doboniana neritica ? 



Le anzidette formazioni del Pliocene inferiore erano state riunite da 

 Seguenza nella sua sesta zona della serie stratigrafica del Terziario supe- 

 riore dell'Italia meridionale e complessivamente riferite al suo piano Zan- 

 cleauo, non limitando però questo a determinate condizioni di deposito (°2). 



Ma dopo Seguenza, gli autori che si sono occupati del Pliocene siciliano 

 posero nella parte inferiore di esso soltanto le marne e le argille, interca- 

 late o frapposte fra quelle e i gessi sottostanti, e nella parte superiore le 

 argille azzurre sovrastanti alle marne, il tufo calcareo e le sabbie gialle. 



L'esclusione della facies sabbiosa littorale o neritica dal Pliocene infe- 

 riore di Sicilia è dipesa in gran parte dall'erronea generale considerazione 

 dell'indivisibilità cronologica del Neogene superiore, onde le antiche divi- 

 sioni di questo periodo in Piacenziano ed Astiano, riguardate come età geo- 

 logiche dalla maggior parte dei geologi anche moderni (Haug, Parona, ecc.) 





I 



(1) Haug E. — Tra ite de Geologie (1911), pag. 1608. 



(2) Per la limitazione definitiva di questa epoca cfr. Seguknza G., Le formazioni ter- 

 ziarie ecc., pag. 272 e segg. 



