174 



1METKO Il EH EN DA 



Ma a questo punto si può fare un'obbiezione ed è la seguente: Non sa- 

 rebbe più opportuno caldeggiare un provvedimento di carattere general';. <- 

 che imponga il variar dei redditi tutti, in base ai numeri indici dei prezzi? 



Il Prof. De Johannis, direttore de L'Economista, nel 1922, promosse una 

 specie d' inchiesta sulla svalutazione della lira , invitando i più autorevoli 

 professori di Economia e Finanza, ed i cultori delle discipline finanziarie, 

 a trattare l'argomento; ed infatti parecchi di quelli risposero con apposite 

 importanti trattazioni, che vennero tutte pubblicate ne V Economista, rial 5 

 novembre 1922 al 14 gennaio 1923 (I); e finalmente il Prof. Corrado Gini . 

 nel numero della medesima rivista pubblicato il 4 febbraio 1923. diede una 

 Risposta critica riassuntiva di tutta l' inchiesta. In essa è notevole questo 

 brano: «Allo scopo, diverso, di stabilizzare i prezzi in oro, sono dirette, 

 com' è noto , varie proposte degli economisti. Ha suscitato molto rumore , 

 negli ultimi anni prima della guerra, quella ripresentata dal Fischer, di mu- 

 tar il contenuto in oro dell' unità monetaria. Più pratica sembra la vecchia 

 proposta, scaturita dopo le guerre napoleoniche, di far variare l'ammontar.: 

 nominale dei debiti, dei crediti, degli stipendi, in base ai numeri indici dei 

 prezzi. Certo nessun periodo come il dopoguerra attuale sarebbe stato adatto 

 a realizzare tale idea. E conviene d'altra parte riconoscere che, se essa si 

 attuasse in forma generale e obbligatoria, la proposta riforma monetaria 



(1) Risposero i professori Oraziani, Loria, Vergilii, Griziotti, Sensini, Gobbi, Bachi, 

 Savorgiian,' Arias, Cogliolo, Prato, Camillo Supino, Insolera, De Pietri -Tonelli, Garioo 

 Canina, Terni, Bianchini, Masè-Dari, Toesca di Castellazzo, Bolaffio, Curato. Borgatta, 

 Fanno. 



Bene scrisse il Prof. De Johannis del concorso prestato da questi insigni studiosi : 

 «La trattazione dell'arido complesso argomento è riuscita del massimo interesse, sia per 

 i diversi lati dal quale è stata considerata, sia per le svariate acute osservazioni cui ha 

 dato origine». Ed egli si riprometteva di pubblicare tutte le risposte in un volumetto, dove 

 il pubblico avrebbe trovato assai d'apprendere. Se non che ed il volumetto non comparve, 

 e, per ragioni che s'ignorano, da un pezzo 1' Economista, eh' era vissuto più di mezzo se- 

 colo, non si pubblica più. 



