

INCIDENZA DEL DEPREZZAMENTO E RIVALUTAZIONE DELLA LIRA-CARTA 



193 



presentare altro che carta stampata (1). E gli esempi non bastavano ad e- 

 rudire? Tralasciando i più recenti, bastava ricordarsi di quello degli asse- 



ti) Morto, il 29 ottobre 1924, l'Illustre economista Maffeo Pantaleoni, Alberto Benoduce 

 -e Giorgio Mortara, che con lui erano stati direttori proprietari del Giornale degli econo- 

 misti e rivista di statistica, promisero di consacrargli ampia commemorazione, nella rivista 

 che può dirsi di lui; e mantennero la promessa nei numeri di marzo ed aprile 1925. nei 

 quali la commemorazione venne fuori con una serie di scritti sull'opera scientifica del de- 

 funto, serie alla quale concorsero economisti italiani che il lutto affratellò. Il Bresciani 

 Turroni concorse a questa glorificazione, con uu lavoro dal titolo : Le variazioni della 

 rapidità della circolazione (li una moneta depressata, nel quale, preso il fenomeno cbe i 

 prezzi espressi in UDa moneta che si svaluta rapidamente aumentano più che proporzio- 

 natamente alla quantità della moneta, riferisce il sofisma dell' Helfferich e dei suoi seguaci, 

 i quali, avendo constatato che in Germania i prezzi espressi in carta aumentavano molto- 

 più rapidamente delle emissioni di marchi, onde il valore integrale della moneta in circo- 

 lazione diminuiva, concludevano che in Germania non si era avuta inflazione, ma che al 

 •contrario era stata emessa troppo poca moneta! Il Bresciani del fenomeno dà la spiega- 

 zione che si trova nell'enunciato della teoria, quantitativa della moneta, fatta dal Penta- 

 leoni in tre lucide paginette dei Principii d'economia pura (Barbera, 1889, p. 271-273) dove 

 dimostra la dipendenza del valore unitario della moneta dalla sua quantità: dottrina che, 

 -dice lo stesso Pantaleoni, essere assai antica, trovandosi essa in Hume, e già in Loke, non 

 che presso varii dei nostri antichi economisti; ma ch'è una delle più splendide coutribuzini 

 fatte alla scienza da Davide Ricardo. 



Dopo di che. il Bresciani riflette : « Quanti errori teorici, che in Germania ebbero anche 

 delle gravi eonseguenze pratiche, diffondendo la convinzione che 1' Istituto centrale non 

 aveva ecceduto nella emissioni, sarebbero stati evitati, se si fossero tenuti presenti quei 

 semplici principii che il nostro grande economista ha esposto in modo così luminoso! ». 



E bene sta. Ma come si spiega ch'ebbe tanta voga il sofisma di Helfferich e dei suoi 

 seguaci, senza che gli altri economisti protestassero, illuminando la pubblica opinione, 

 anche a costo di venire accusati di scarso amor di patria? È vero poi che dal sofisma ven- 

 nero gravi conseguenze pratiche, ma per certe classi sociali della Germania; di moltissimi 

 poi del resto d'Europa, che acquistaron marchi deprezzati credendo che il valore loro si 

 sarebbe rialzato, mentre poi in vece questo valore si annullò, si può dire che i vincitori si 

 .mutarono in vinti. 



25 



