INCIDENZA DEL DEPREZZAMENTO E RIVALUTAZIONE DELLA LIRA-CAUTA 



203 



prio (1) : Tanto nomini nullum par elogium (2). Ma nessuna di queste proposte 

 ebbe fortuna; passò invece finalmente la legge 7 aprile 1881, N. 253 (3 a serie) 

 (Ministero Cairoli , ministro delle finanze Magliani , ministro d'Agricoltura, 

 Industria e Commercio, Miceli) per la quale s'aboliva il corso forzoso, ma 

 alla libertà e pluralità delle Banche non si procedeva, e la facoltà dell'emis- 

 sione rimase ai suddetti sei Istituti privilegiati (3). 



Dopo d'allora, tolto un breve intervallo (1883-1886) in cui si tornò, in 

 smodo claudicante, alla conversione in oro, il corso forzato ci è rimasto a 

 guisa d'una catena al piede ben saldata (4). Ognuno sa la distinzione tra 



(1) Di questo progetto, illustrato da una esposizione di 100 pagine, dà notizia Tullio 

 Martello, a pag. 72 del suo opuscolo : La quistione dei banchi in Italia. Firenze, tip. del 

 Giornale d'Italia, 1877. 



11 Ferrara, ammesso che non si poteva indebolire l'aggio se non scemando la quantità 

 •della carta, trovava necessario ricorrere ad un prestito, ma non sulla larghissima base che 

 sarebbe occorsa a coprire V inflazione, perocché, in un paese avvezzo da lunga pezza all'uso 

 della carta, introdotta la convertibilità, una parte dei biglietti è portata al cambio in mo- 

 neta, una parte rimane in giro, e costituisce un fondo morto. Estinta, mediante 1' impre- 

 stilo, tanta carta a corso forzoso quanta occorresse perché restasse il solo fondo morto. 

 questo proponeva si ripartisse fra tutti i Banchi , in ragione del capitale costitutivo loro, 

 ma senza corso legale ; al di sopra delle propria quota di biglietti del fondo morto , tutti 

 i Banchi dovere esser liberi d'emettere biglietti proprii, ma tanto quelli che questi al por- 

 tatore ed a vista. L'ingerenza dello Stato, limitata ad imporre agl'Istituti la massima pub- 

 blicità e ad esercitare su di essi efficace vigilanza. 



(2) È il primo verso dell'epigrafe che si legge in Santa Croce, sul monumento eretto 

 .a Niccolò Machiavelli, nel 1787. 



(3) La legge 7 aprile 1881 però faceva obbligo al Governo di presentare «entro il 1882. 

 « un disegno di legge inteso a stabilire le norme colle quali potrà essere consentita e rego- 

 « lata la emissione dei titoli bancari a vista pagabili al portatore». Il progetto fu presen- 

 tato alla Camera il 26 novembre 1883 (Magliani, ministro delie Finanze, interim del Tesoro; 

 Berti, ministro d' Agricoltura ; Ministero De Pretis). Di esso scrive il Supino, (Storia della 

 circolazione bancaria in Italia, dal 1860 al 1894. Torino, Bocca, 1895, pag. 76) : << Questo pro- 

 getto non era che uno dei soliti mezzi termini per contentar tutti, di cui ci offre tanti 

 esempi la nostra legislazione bancaria». Non ebbe l'onore della discussione. 



(4) Ma, d'altro canto l'Italia, dal 1859 ad oggi, ha raggiunto la sua Unità, e fatto in 

 tutti i campi quello che gli altri popoli più progrediti han compiuto soltanto dopo secoli. 



