12 Carl Fred. Kolderup. [No. 5 



und Glimmer, als Gemengtheile enthaltend. Diese Definition bleibt 

 jedoch stets nocli eine sehr sehwankende. Krystallinische Feld- 

 spathgesteine, namentlich mit etwas eingemengtem Quarts, werden 

 sehr hånlig in der norwegischen Urgneus-Formation angetroffen. 

 Sollen nun diese Gesteine alle zum Norit gezåhlt werden, selbst 

 wennauch nirgends eine Spur des charakteristischen augitischen 

 oder amphibolitischen Bestandtheile darin vorkåme? Das hiesse 

 wohl die Grenzen dieser Gebirgsart, mehr als Esmaek vielleicht 

 gewollt hat, auszudehnen. Wir mussen also der oben gegebenen 

 Definition noch beiftigen, dass solche kornig krystallinische Eeld- 

 spathgesteine nothwendigerweise mit Gabbro-Bildungen im innigsten 

 Zusammenhange angetroffen werden mussen, w enn man berechtigt sein 

 sollte, sie zum Norite zu rechnen. Durch diese nothwendigeBeschrånk- 

 ungen kommt aber der BegrilT von Norit dem eines, an seinen augiti- 

 schen Gemengtheilen oftmals sehr armen Gabbro ziemlich nahe." 



Wie aus diesem hervorgeht, scheint Scheerer vorzugsweise 

 den nåmen norit angewendet zu haben, wo das gestein ausschlieszlich 

 oder fast ausschlieszlich aus feldspath besteht; er hat mit ånderen 

 worten mit diesem nåmen die labradorfelse bezeichnet. Sicher ist 

 es, dasz er ihn auf den labradorfelsen Hitteroes anwendete. Eine 

 åhnliche anwendung bekam der name bei den spåteren forschern, 

 professor Hjortdahl und M. Irgens, auf deren arbeit: „Geologiske 

 undersøgelser i Bergens omegn", ich in dieser beziehung verweise. 

 Dieser standpunkt Scheerers musz als einen vorschritt bezeichnet 

 werden, indem die eruptiven norite von manchen der sedimentåren 

 gneise getrennt wurden, und die definition gewinnt dadurch an pre- 

 cision. Leider hat er keine gelegenheit gehabt die verschiedenen 

 norittypen auszuscheiden. Dies war vielleicht auch eine aufgabe, 

 die mit den dortigen hulfsmitteln unmoglich gewesen wåre. 



Die bezeichnung norit hat professor Kjerulf nicht gefallen, 

 er bemerkt beilåufig in seinem lehrbuch: „Stenriget og fjeldlæ- 

 ren": Mit dem nåmen norit bezeichnete Esmark senior verschiedene 

 gabbroen. Er benutzte indessen nicht oft den nåmen labrador- 

 fels, wie friiher hervorgehoben ist. Bezeichnend ist in dieser 

 beziehung seine bemerkungen in: ,.Oversigt over det sydlige 

 Norges geologie" pag. 207. „Der labradorfels, ein ausgezeichnet 

 typisches gestein, seinem nåmen entsprechend, ist theils violet. (die 

 labradorfarbe), theils weiss von hauptfarbe und setzt als solcher 

 enorme gebirgsmassen zusammen. Er fuhrt dabei innerhalb dieser so 

 oft die iibrigen bestandtheile des gabbros, dasz er sich hierdurch 



