178 ^ arl Fred - Kolderup. [No. 5 



Da ich indessen mit professor Vogt in seiner auffaszung von der bild- 

 ungsweise und dem verhåltnisz zu ånderen gangen nicht einig bin, 

 ist es nothwendig iiber das gebiet, dessen meiste vorkommen ich 

 besucht habe, eine kurze iibersicht zu geben. 



Die ilmenitmassen zeichnen sich hier dadurch aus, langs einer 

 linie vertheilt zu sein, die im groszen und ganzen dem kleinen 

 thale folgt, das durch den olivindiabas des St. Olafsganges bezeichnet 

 ist. Der ilmenit durchbricht nicht uberall den hier vorherrschenden 

 labradoritnorit, tritt aber als ein theilweis durchsetzender gang auf, 

 wo die einzelnen partien sowohl an lange als auch an måchtigkeit 

 ziemlich variieren. 



In mineralogischer beziehung zeichnen die hiesigen ilmenititen 

 sich dadurch aus ziemlich rein zu sein und enthalten von fremden 

 bestandtheilen wesentlich sulphidische erze, wie eisenkies und mag- 

 netkies, aber auch hie und da ein wenig hypersthen und labrador. 

 Das gebiet musz darum in mineralogischer beziehung, wenn es 

 mit den vorkommen des Soggendalsgebietes verglichen wird, dem 

 Blaafjeldstypus zugerechnet werden. 



In chemischer beziehung wird es durch die folgenden analysen 

 characterisiert : 



I. II. III. IV. V. 



Ti 2 41,75 34,50 44,05 43,78 39,00 



Fe 

 Fe 2 3 22,11 29,00 18,71 20,03 46,70 

 Fe O 31,11 27,00 34,17 32,31 

 Mg O 3,15 4,07 3,04 3,34 



Mn O 0,28 



Ca O 0,55 2,00 



Si 2 0,60 



P 2 5 0,015 1,268 



S 0,287 



Sum 99,95 98,13 99,97 100,06 



I. Dr. A. Tamm. Ankershus pr. Ekersund. 

 II. Dr. A. Tamm. Ankershus und Peder pr. Ekersund. 



III. Dr. Looft. Kyland pr. Ekersund. 



IV. Dr. Looft. Kyland pr. Ekersund. 



V. Dr. T. Dahll. Ankershus pr. Ekersund. 



Was mm ihre bildungsweise betrifft, bin ich mit professor Vogt 

 darin einig, dasz sie kaum als magmatische, in situ gebildete dif- 

 ferentiationsproducte angesehen werden konnen, indem wir dann 

 irgendwo iibergånge zu dem seitengestein haben miiszten; uberall 



