"180 Carl Fred - Kolderup. [No. 5 



nommen, und es hier, wie aus allem hervorgeht, nicht nothwendig 



gefunclen, wahrscheinlich, weil seine auffaszung von dem alters- 



verhåltnisz zwischen den verschiedenen im gebiete auftretenden 



gesteinen von der meinigen ziemlich verschieden war. Professor 



Vogt's bemerkungen clariiber, clasz der diabasgang und seine 



apophysen die ilmenitvorkommen des St. Olafsgebiets durchschneiden, 



åndern meine auffaszung nicht. Es stimmt vielmehr mit dieser 



hestens iiberein, dasz ein gang, der das hauptmassiv kurz nach 



seiner erstarrung durchbrach, eine schwåcherichtung hinterliesz, 



langs welcher sich dann spåter ein gang, der alter als alle 



die sonst mit ihm zusammen auftretenden gange ist, bildete. 



Es braucht auch kein hindernisz zu sein, clasz man annimmt, die 



natur habe zwei verschiedene bildungsweisen flir ein und denselben 



gegenstand verwendet. Sollte es sich bei genauerer prlifang zeigen, 



dasz meine auffaszung der bildung der in dem eruptivgebiete bei Eker- 



sund und Soggenclal auftretenden ilmenitvorkommen die richtige ist, 



wåren sie auf die drei folgenden weisen gebildet worden: 



I. Durch eine in situ stattgefundene diffusion. Das erz ist durch 



verschiedene petrographische iibergangsglieder mit dem seiten- 



gestein verbunden. (Typus: Laxedalen). 



II. Durch diffusion im laccolithnivean und ein en dem folgenden 



nachschub, der die erzmasse bis auf die nicht vollig erstarrte 



oberflåche hob. Es scheinen hier fast immer haarscharfe grenzen 



vorhanden zu sein. (T}^pus: St. Olafs gebiet). 



III. Durch differentiation in dem ursprtinglichen magmabassin und 



darauf folgende eruption, wodurch groszere, scharf begrenzte 



spalten ausgefiillt wurden. Die grenze gegen das seitengestein 



ist iiberall scharf, und man nimmt scharfeckige bruchstiicke wahr. 



(Typus: Storgang). 



Es ist indessen selbstverståndlich, dasz es mit schwierig- 

 keiten verbunden sein wird, zu entscheiden welchem dieser typen das 

 einzelne vorkommen angehort. Die in situ stattgefundene concentration 

 konnte z. b. so weit vorgeschritten sein, dasz sie vollig zu ende 

 gebracht worden ware, ehe elas magma erstarrte. Hierdurch wurden 

 die vorkommen des I typus sich den beiden ånderen typen nåhern. 

 Dasz man solche iibergånge treffen wird, ist selbstfolglich, und dieser 

 umstand kann nicht als angriff gegen meine auffaszung verwendet 

 werden. Es ist ja doch immer so, clasz je nåher wir den verschie- 

 denen verhåltniszen studieren, je mehr iibergånge findet man. Ein iiber- 



