198 Carl Fred. Kolderup. [No. 5 



krystallisierenden, schweren mineralien gebildet worden ist. Er 

 sagt nåmlich in ,.Die Mineralien der Syenitpegmatitgånge" pag. 88: 

 „Ich denke mir, dasz im Magmabasin selbst bei der friiheren Ab- 

 luihlung langs der Dachflåche eine anf angende Krystallisation in 

 .geringer Ausdehnung stattgefunden habe ; diese erstenKrystallisations- 

 producte muszten basische sein. Schwerer als das Magma, muszten 

 sie nacb und nach theilweise za Boden sinken und hier in groszerer 

 Tie fe, bei der hier herrschenden hoheren Temperatur, wieder auf- 

 gelost werden. Dieser Bodensatz, der friiheren Eruptionsgeschichte 

 des Magmabasins muszte schlieszlich eine basische Bodenschicht 

 •des Magmas bilden, welche bei dem endlichen Ausleeren des Basins 

 zum Schlusze der ganzen Eruptionsepoche basische Eruptionen 

 liefern muszte." Ich will nicht leugnen, dasz ein solcher vor- 

 gang stattgefunden habe, ich glaube nur, dasz die von der ein- 

 wirkung der schwere beclingte diffusion von fluszigkeitsmolecylen 

 eine becleutendere einwirkung gehabt hat. Ein åhnlicher gedanke 

 ist auch von professor Vogt ausgesprochen. Dasz die basische 

 ansammlung auf dem boden geringer ist als diejenige an der oberen 

 grenze des basins, ist leicht verståndlich, wenn man erinnert, 

 dasz eler einflusz der temperatur becleutend groszer ist, als der 

 der schwere. Das diabasmagma musz darum als relativ unbe- 

 -deutend angesehen werden. 



Wie bekannt haben sich in der letzteren zeit mehrere petro- 

 graphen mit der aufstellung einer allgemeinen eruptionsreihe be- 

 scbåftigt. Die bedeutendsten dieser reihenfolgen sind die von 

 Beoggee und Iddings aufgestellten. Brogger's reihenfolge ist 

 wie bekannt : basische, intermediåre, saure und dann wieder basische 

 gesteine. Iddings' ist: intermediåre, dann sowohl ein wenig 

 basischere als ein wenig saurere und zuletzt"die am meisten basischen 

 und die am meisten sauren gesteine. Beide reihenfolgen stiitzen 

 sich auf vielfache beobachtungen. Wie man sieht, stimmt die 

 eruptionsfolge, die ich hier nachgewiesen habe, mit keinen von 

 diesen vollig tiberein. Es ist nach meiner meinung auch nicht 

 nothwendig, dasz eine ubereinstimmung mit der einen oder der 

 ånderen dieser reihenfolgen stattfindet. Die hier aufgesetzten 

 eruptionsfolgen haben nåmlich nur eine theilweise berechtigung, 

 ja ich gehe soweit, dasz ich behaupte, eine fur alle falle geltende 

 eruptionsfolge lasze sich unmoglich aufsetzen, dazu ist der einflusz 

 der localen verhåltnisze zu grosz. Hat der durch die verschie- 

 denen temperature hervorgerufene osmotische druck zeit genug 





