1896] Die labradovfelse des westlichen Norwegens. 211 



schreibt einige gesteine aus der gegend von Nain an der ostkiiste 

 der halbinsel Labradors. Es sollen hier nach seinen untersuchun- 

 gen drei massive hauptgesteine auftreten. Die wichtigsten gesteine 

 sind : 



1) Granit, theils biotitgranit ond theils augitgranit, in dem 

 letzteren halten die plagioklase und orthoklase einander an gewicht. 

 Die ausloschungsschiefen der augite = 37 — 40°, diejenigen der 

 plagioklase == 6 — 15°. Wie man sieht musz der sogenannte augit- 

 granit ein echtes orthoklas-plagioklasgestein sein und wahrschein- 

 lich wegen seines sauren characters als adamellit bezeichnet werden. 



2) Labradoritfels, in dessen plagioklasen oft zwillingslamel- 

 lierung fehlt, worauf auch Kawes aufmerksam gemacht hat. Die 

 ausloschungsschiefen der feldspathe sind 22 — 26°, ja in einigen 

 fallen sogar 30°. Die feldspathe sollten somit im allgemeinen labra- 

 dor, konnten indessen auch bytownit sein. Er hat von diesem 

 gesteine eine analyse ausgefiihrt, und diese gab das folgende resultat: 



Si 2 = 53,43 





Al 2 



o 3 



= 



28,01 





Fe 2 



o 3 



= 



0,75 





Mg 







= 



0,63 





Ca 







= 



11,24 





Na 2 







= 



4,85 





K 2 







= 



0,96 





Verl. i 



å. g] 



iiihen = Spuren 





Sum 



.= 



99,87 





Gewicht 



, = 



2,673. 



Zum vergleich 



will ich 



eine 



: analyse eines labrac 



eruptivgebiete beifiigen : 











Si - 



o 2 



— 



53,42 





Al 2 



o 3 



= 



28,36 





Fe 2 



3 



== 



1,80 





Mg 







= 



0,31 





Ca 







= 



10,49 





Na 2 







= 



4,82 





K 2 







= 



0,84 





Sum 



= 



100,04 



Wie man sieht, kann eine volhtåndigere ubereinstimmung nicht 

 erwartet werden. Nur in einem einzelnen falle ist die differenz 



