Dr. A. AppeUof. [No. 11 



zu schreiben. Indessen diirfte es sehr schwierig sein zu verstehen, 

 wie gewisse Angaben und Zeichnungen zu Stande gekommen sind, 

 und ich will deshalb soweit wie moglich versuchen dieselben zu 

 erklåren. 



Von Aegir frigidus sind, wie Danielssen auch angiebt, nur 

 sehr beschådigte Exemplare vorhanden. Diese såmtliche Stucke 

 bestehen aus Tieren, welche sich eingestiilpt haben und bei denen 

 die nicht eingesttilpte Partie des Korpers ganz und gar weggerissen 

 ist. Die Abbildungen, welche Danielssen von Aegir giebt 

 (Taf. XVIII Fig. 5, 6, 7), werden somit einigermassen verståndlich. 

 Ein solches Stiick habe ich auf Fig. 3 abgebildet. Die Tentakeln 

 sind z. T. wenn auch in sehr schlechtem Zustande erhalten (t) ; einige 

 faltenartige Bildungen, die, soweit ich finden kann, nichts anderes 

 als verunstaltete ausgestiilpte Reste des Schlundrohres sind, sind 

 vorhanden (x) ; ein Sttick dieser Reste åhnelt sehr der Mund- 

 scheibe, welche Danielssen an dem auf Fig. 7, Taf. XVIII abge- 

 bildeten Exemplare darstellt. Åuf der Aussenseite laufen zwolf 

 Langs] eisten, die Parietalmuskeln. Da wo das Tier abgerissen, ist 

 die Stutzlamelle etwas hervorgequollen, was moglich erweise dem 

 kappenformigen Reste der Haut, welche Danielssen im unteren 

 Ende des Thieres abbildet, entspricht. Schneidet man das Stiick 

 der Lange nach auf (in diesem Zustande habe ich es gefunden) und 

 breitet es aus, entspricht es ziemlich gut der Abbildung vom Darm 

 von Aegir (Fig. 6 derselben Tafel). Ich darf nicht sagen, ob es 

 dies Stiick gewesen, das von Danielssen abgebildet ist, weil es 

 nicht so gut mit seiner Figur ubereinstimmt ; jedenfalls ist es ein 

 åhnliches gewesen. — Bei såmtlichen existirenden Stiicken von 

 Aegir låsst sich ebenso leicht nachweisen, dass sie normal gebaut 

 aber eingezogene und stark verstiimmelte Tiere sind. 



In betreff des åusseren Baues dieser Formen mogen noch ein 

 Paar Angaben von Danielssen erwåhnt werden. Erstens das Vor- 

 kommen von kleinen Saugwarzen auf dem Korper beider Arten; 

 hieriiber kann ich nur sagen, dass ich keine solche gefunden habe. 

 Weiter giebt Danielssen das Vorkommen von Spalten bei Fenja 

 und Aegir an — bei der ersteren in der Korperwand ringsum 

 „Anus", somit eine Kommunikation zwischen den inter septalen 

 Fåchern und dem umgebenden Medium darstellend („Grenitalporen"), 

 bei der letzteren in der Darmwand unmittelbar vor der Analoffnung, 

 wodurch also die Interseptalfacher mit dem Darmlumen in Verbin- 

 dung treten sollten. 



