1896] tiber die Holothuriiden Norwegens. 9 



Afters scheint sie von Stichopns tremulus nicht abzuweichen. Noch 

 wichtigere Ahnlichkeiten sind,] dass sie einen ganz ebensolchen 

 Papillenkreis um elas Vorderende besitzt, und dass die Fiisschen 

 im mittleren Ambulacrum des Bauches kleiner sind. Indessen bil- 

 den die Bauchfusschen, so viel ich sehen konnte, keine getrennten 

 Långsstreifen, uncl sowohl sie, wie die Riickenpapillen, sind bedeu- 

 tend zahlreicher, die letzteren auch grosser, als ich bei Stichopus 

 tremulus gefunden. Sie ist demnach vielleicht artlich von diesem 

 zu trennen, steht ihm aber jedenfalls so nahe, dass sie auch zur 

 Gattung Stichopus gehoren muss. Ehe Exemplare mit erhaltenen 

 Kalkkorpern und Eingeweide vorliegen, kann ihre systematische 

 Steiking allerdings nicht ganz sicher entschieden werden. 



Wenn also auch Holothuria ecalcarea eine Stichopus-kxt ist, so 

 ist es durch die Untersuchungen, welche ich teils im obenerwåhnten 

 Aufsatze 1 ) teils im diesem veroffentlicht habe, dargelegt worden, 

 dass såmtliche Seewalzen aus den kalteren Meeren, die man bisher 

 zur Gattung Holothuria steilte, in der That dieser Gattung nicht 

 angehoren, sondern Mesothuria- oder Stichopus-Årteri sind. Ausser 

 der vom Mittelmeere bis an den Kusten Irlands vorkommenden 

 Holothuria forsTcaalii Delle Chiaje 2 ) kennt man keine wahre Holo- 

 thuria, die 50° nordlicher oder siidlicher Breite erreicht. 



!) Siehe oben p. 3! 



2 ) Nacli v. Maeenzeller, (Anz. Ak. "Wiss., Wien 1893) ist nåmlich der 

 ,.Cottonspinner" {Holothuria nigra) der Englander mit der H. forskaalii identisch. 



