34 



Läufigsten myrtenblattförniig mit sclimalerer Basis (Fig. 4. 7. 9. 16. 23.), welclie Gestalt in 

 die Rautenform übergeht (Fig. 16. 19.) oder durch Abmndang der Spitze einem Oval sich 

 nähert (Fig. 8. Taf. IV.); zwei mal, bei Naja haje (Taf. III. Fig. 8.) und bei Hydro- 

 phis (Fig. 11. ce), fand ich einen kurzen Fortsatz vom innern Rand gegen den Schildring- 

 knorpel hin, der sich dicht an den letztern anlegte. 



Abtrennung Die Trennung des Giessbeckenknorpels vom Ringschildknorpel erfolgt, wenn man so 



desselben. gagen darf, nur ganz allmälig in der Reihe der beschuppten Reptilien. Es giebt vielleicht 

 kaum eine Familie, wo beide constant verwachsen sind, und bei ganz verwandten Gattungen 

 kommen Verschiedenheiten vor. Sie sind verwachsen bei Ci/lindrophu, getrennt bei Ilt/sia^ 

 verwachsen bei Eryx^ getrennt und zu breiten Knorpeln entwickelt bei Python und Boa, 

 In derselben Gattung finden sich bei einer Species die Giessbeckenknorpel constant getrennt, 

 bei einer andern verwachsen, so unter den Colubrini (vergl. Taf. III. Fig. 28 und 31.); 

 mitunter weichen Individuen derselben Art von einander ab, und ich konnte z. B. bei Am- 

 pJiisbae?ia, bei Dipsas, Bmigarus nicht ermitteln, welche Form von beiden die Regel sei, 

 endlich habe ich an demselben Exemplar den Giessbeckenknorpel der einen Seite frei, den 

 der andern verwachsen gefunden {Naja tripudians Taf. III. Eig. 7.). 



Auch wenn Giessbecken- und Schildringknorpel nocli äusserlich unzertrennlich ver- 

 schmolzen scheinen, zeigt die innere Structur des Knorpels, bei Betrachtung mittelst der Lupe, 

 dass die Trennung sich vorbereitet. An der Stelle, wo sie später Statt findet, fehlt die 

 schwammige Substanz, die sonst eine Art Markhöhle im Knorpel darstellt, und er besteht 

 durchaus aus compacter oder Rindensubstanz (s. Taf. III. Fig. 25.). 



Cartiiago Wie sich der Giessbeckenknorpel nach seiner Ablösung vom Schildringknorpel ferner 



thyreocii- umgestaltet, lässt sich nicht darstellen, ohne zugleich auf die Form des letztern genauer ein- 



coiflea. t-i 



zugehen. Icli will daher mit der Beschreibung der Cartiiago thyreocricoidea den Anfang 

 machen. 

 Zahl der Rin- Ich habe bereits erwähnt, dass diese sich dadurch bildet, dass von den absteigenden 



^•^ ''^'^^®^^®"* Seitenknorpeln quere Aeste abgehen, welche zusammentreten und mehr oder minder deutlich 

 geschiedene Ringe bilden. Zuerst zeigen sich die Kehlköpfe verschiedener Thiere verschieden 

 in der Zahl der einzelnen Ringe, welche zum Kehlkopf zusammentreten, und auch hier kom- 

 men, obwohl im Allgemeinen mit der vollkommnern Entwicklung des Stimraors^ans die Zahl 

 der Ringe abnimmt, doch auch grosse Variationen bei übrigens einander sehr nahe stehenden 

 Arten vor. Ich zähle ungefähr 16 zusammenliängende Ringe bei Crofalns, 14 bei Hydro- 

 phis und DryopJtis, 1 1 bei Dipsas und Coluber pullatns, 10 bei Cylindrophis und Py- 

 thoti^ 9 bei Psammophis und Coluber riißveiitris, 8 bei Boa und Podinema, 6 bei Ho- 

 malopsis, den Scinken, Trionya: und Tesfndo, 5 bei Zyguis und Ophryoessa, 4 bei Co- 

 luber pholidostictus und Ophisaurus ^ 3 bei Auguis, Tropidurus torquatus^ Phryno- 

 cephalus, Calotes und Emys^ 2 bei Cephalopeltis^ Zonurus^ den Geckonen und Draco. 

 Bei den andern sind sie entweder sämmtlich oder die obern Ringe so verschmolzen, dass ihre 

 Zald nicht mehr zu ermitteln ist. 



Ausser der Zahl der Ringe beruht die Mannichfaltigkeit der Formen ferner auf der 

 verschiedenartigen Entwicklung der queren Fortsätze, und danach lassen sich die Kehlköpfe 



«N 



