41 



Arten von Tropidonotus fand ich ihn nur bei TV. natrix. Er kommt vor bei Ldophi» 

 poecilogi/rus und L. reginae und fehlt bei LiopJiü cobella; unter der Menge von Co- 

 lubern, die ich untersachte, sah ich ihn nur bei Coluber Nattereri und dem sogleich zu 

 beschreibenden C. pholidosiicius Wiegm. 



Eine Spur von Yerbreiterung zeigt sich an der Spitze des Processus epigloiticus 

 bei Crotalus (Taf. III. Fig. 3.) und Tropidonotus natriic (Fig. 22.), welche sich später 

 zu der zungenförmigen Gestalt der Epiglottis höherer Thiere ausbildet. Ganz isolirt aber 

 steht die Form , welche der Processus epiglotticus in Coluber pholidosiicius annimmt. Coiuier phoH- 

 Er ist Taf. III. Fig. 30. von vorn, Fig. 31. von der Seite und Fig. 29. g so dargestellt, ''''*'"^"*''- 

 wie er sich vor der Präparation im Zusammenhang mit der Zungenwurzel verhält. Er hat 

 die Gestalt eines Beils mit abgerundeter, aber scharfer Schneide und dringt, wenn er nieder- 

 gedrückt wird, in die Höhle des Kehlkopfs durch die Glottis ein, so dass er die Glottis nicht 

 bedeckt, sondern verschliesst. 



Wenn nunmehr die vordem Hälften der Kehlkopfringe zu einer durchbrochenen oder Vordere Spiu 

 soliden Knornelmasse verschmelzen, so stellt der obere Rand derselben in seiner einfachen^® ei ver- 



■• ' wachsenen 



Form einen mehr oder minder stark gewölbten Bogen dar, wie in Taf. IV. Fig. 4. 8. 12.Kehij£opfrin- 



22., Taf. Y. Fig. 15. 16. 23. Es bildet sich aber dieser Rand nach zwei verschiedenen ^®°* 



Richtungen aus, indem in der Mitte desselben entweder eine Einbiegung erscheint, oder der 



mittlere Theil sich in eine Spitze erhebt. Eine ganz schwache Einkerbung des obern Randes 



findet sich schon bei unguis (Taf. IV. Fig. 2.), deutlicher tritt diese Bildung hervor in 



den Kehlköpfen der Geckonen (Taf. IV. Fig. 14. 17.), ferner von Pseudopus (Taf, IV. 



Fig. 9.) von Laceria (Fig. 60.) und Ameiva (Fig. 68.), und von Emys (Taf. V. Fig. 



18. 21.). — Zugespitzt dagegen ist der obere Rand des Kehlkopfs bei Pyihon (Taf. III. 



Fig. 42.), bei Podinema (Taf. IV. Fig. 70.) und bei Sphargis (Taf. V. Fig. 30.) und 



es zeigt sich hierin wieder der Anfang eines Processus epiglotticus. Auch bei Chelonia 



(Taf. V. Fig. 27 — 29.) erhebt sich der mittlere Theil des obern Randes in eine Spitze, 



die sich nach hinten krümmt; zu jeder Seite derselben ist der Rand zweimal eingebogen und 



von der Spitze steigt an der innern Fläche des Knorpels eine Längsfirste herab, die sich bei 



den Vögeln weiter zu der longitudinalen Scheidewand des Kehlkopfs und selbst der Luftröhre 



entwickelt. 



Es kommt endlich auch eine Combination aus den beiden genannten Formen vor, in- 

 dem der obere Rand eine mittlere Einbiegung hat, aus deren Tiefe sich wieder eine Spitze, 

 selbst ein Processus epiglotiicus erhebt. Bei allen Krokodilen ist der obere Rand tief aus- 

 geschnitten und vorn in der Mitte des Ausschnitts liegt die kurze Spitze, die noch niedriger 

 ist, als die Seiten des Kehlkopfs (s. Taf. V. Fig. 1. 8. 11.). Bei Sceloporus (Taf. IV. 

 Fig. 24.), Tropidurus torquatus (Fig. 29.), Trapelus (Fig. 35.), Iguana (Fig. 45.) 

 und Chamaeleo (Fig. 56.) ist dagegen zu jeder Seite des Processus epiglotiicus, der den 

 übrigen Rand des Schildringknorpels weit überragt, ein mehr oder minder tiefer Ausschnitt. 



Ich wende mich jetzt zum Processus epiglotticus des Kehlkopfs mit verschmolzenen iVocess»«,?;)*- 

 Ringen bei Boa und den Sauriern (denn bei den Krokodilen und Schildkröten kommt dieser ^'*'""^''*' 

 Knorpel nicht vor). Uebcr sein Verhältniss zur Schlcimhautfalte an der Zungenwurzcl {Plica 

 epiglotiicä) gilt für die Saurier, was oben bei den Schlangen bereits bemerkt wurde. Da- 



Hemib, Beschreibung des Kelilkopfa. O 



