4» 



trennung des oljern Tlieils der hintern Wand Regel in den Gattnngen Emys und Chelonia 

 unter den Schildkröten. 



Der obere Halbring, welcher bei Cinosternon (Taf. Y. Fig. 17. d) die Giessbek- 

 kenknorpel trägt, ist bei Emys durch zwei Nähte jederseits von den Seitenwänden des Schild- 

 ringknorpels getrennt und zu einem sclbstständigen Kehlkopfstück (Fig. 19. d) geworden. 

 Es hat, da es die Gelenkflächen für die Giessbeckenknorpel trägt, den wesentliclisten Theil 

 der Bedeutung der Cartilago cricoidea der Säiigethiere und soll mit diesem Namen bezeich- 

 net werden. Der Rest des bisher Schildringknorpel genannten Ringes ist daher Schildknor- 

 pel. Er ist bei Emi/s, wie der Schildknorpel der Säugethiere, hinten offen, doch liegen 

 einige unvollkommene Knorpelstückchen in dem unterm häutigen Theil der hintern Wand, * 

 Bei Chelonia (Taf. Y. Fig. 27 — 29.) ist der Schildknorpel auch hinten völlig geschlossen 

 und trägt in der Mitte des obern Randes eine Hervorragung (/5'). Dieser entsprechend ist 

 der untere Rand der Cart. cricoidea concav; seine Seitenränder stehen theils mit der Cart. 

 thyreoidea^ theils mit den untern Winkeln der Giessbeckenkuorpel in Yerbindung, theils 

 liegen sie frei; der obere Rand endlich ist in eine nach hinten umgebogene Spitze (J') ver- 

 längert. 



Uebrigens begegnen wir dieser Abtrennung des hintern obern Theils der Kehlkopfwand 

 bei den Schildkröten nicht zum ersten Mal. Man erinnert sich, dass auch unter den Batrachiern 

 und zwar bei dem Weibchen von Pipa der obere Theil der hintern Stimmladenwand als ein 

 besonderer Knorpel erschien (Taf. II. Fig. 12. 13. o), der schon dort als Cart. cricoidea 

 bezeichnet wurde. Wie aber aus der Cart. cricoidea der genannten Reptilien der Ring- 

 knorpel der Säugethiere wird, kann erst sj)äter gezeigt werden. 



Schliesslich muss ich noch eine Eigenthümlichkeit des Geckonenkchlkopfs erwähnen, Seitiicii« 

 die sonst nirgends vorkommt. Es ist ein kurzer, cylindrischer, querer Fortsatz {b' Taf. IV. ^*"^'^^'^^ ''*'' 

 Fig. 14 — 18.), welcher breit und gleichsam mit zwei Wurzeln von der Seitenwand des Schild- cmoirfea. 

 ringknorpels entspringt und dem Seitenmuskel oder Oeffner des Kehlkopfeingangs zur Anhef- 

 tung dient. 



Ich kann jetzt zu der S. 34 abgebrochenen Beschreibung der weitern Entwickelung Cartuago ary- 

 des Giessbeckenknorpels, nach vollendeter Ablösung desselben vom Ringknorpel, zurückkehren.'"^""*'*'''' 



So lange die Cart. arytaenoidea noch unzertrennlich mit dem Schildringknorpel zu- 

 sammenhängt, ist sie entweder ganz schmal, oder doch an der Basis sclimal, daher lanzen-, 

 myrtcnblattförmig u. s. w. So ist sie auch noch, wo schon eine Naht zwischen ihr und der 

 Cart. thyreocricoidea gebildet ist, so lange die Trennung noch nicht constant geworden, 

 also bei den meisten Schlangen und den schlangenartigen Sauriern. In allen Gattungen aber, 



' BoJANUS hat in Taf. XVII. Fig. 76 — ■ 78. seines unsterblichen Werkes Abbildungen des Kehlkopfs der 

 Emys curopaea gegeben und unsere Carlüago cricoidea als ein besonderes Knorpelstii<-k, ebenfalls n)it J bezeichnet 

 dargestellt. Er nennt sie: „Lamellula carlilaginea posterior, exciso margini carlilaginis ericoideac imposita." 

 Seine C. cricoidea ist unser Schildknorpel. — Von Chelonia hat sie Mayer beschrieben und abgebildet (.4naleklen 

 p. 40. Taf. III. Fig. 4. g) als „hintern Fortsatz des ringforuiigen Knorpels." 



6* 



I 



