— 44 



in denen die Trennnng von Giessbecken- nnd SchUdringknorpel wohl etablirt ist, i«t die 

 Grundform des erstem das Dreieck. Mit der einen Seite oder Basis sitzt er anf dem obern 

 Rand des Schildringknorpels; diese Seite kann gerade sein, concav oder convex und selbst 

 winklig (Taf. IV. Fig. 44.), je nachdem der obere Rand des Schildringknorj)els gerade oder 

 gebogen ist. Die zweite Seite des Dreiecks sieht nach hinten, gegen die entsprechende Seite 

 des Giessbeckenknorpels der andern Seite und begrenzt den Kehlkopfeingang ganz oder theU- 

 weise. Die dritte Seite endlich ist die äussere, oft sehr genau mit dem vordem obern Rande 

 des Schildringknorpels oder dem Seitenrande des Processus epiglotticus verbunden (Taf. IQ. 

 Fig. 36. 46., Taf. IV. Fig. 45.), oft auch durch einen ansehnlichen Zwischenraum von 

 demselben getrennt (Taf. IV, Fig. 53.), so dass zwischen beiden eine leere häutige Falte, 

 entsprechend dem Ligamentum ary-epiglotticum der Säugethiere, sich hinzieht. Fehlt der 

 Processus epiglotticus, so ist die äussere Seite nach Entfernung der Weich theile ebenfalls 

 ganz frei, wie die innere (Taf. IV. Fig. 22.); wie die innern sind auch die äussern Seiten 

 beider Giessbeckenknorpel einander zugewandt, aber vor der Präparation durch Muskeln nnd 

 Bänder zu einer geschlossenen Wand verbunden. 



Der Giessbeckenknorpel liegt bald ganz in der hintern Fläche des Kehlkopfs, bald 

 mehr zur Seite, mitunter reicht er auch anf die vordere Wand herum nnd dann kann die 

 innere Seite zur hintern, die äussere zur vordem werden, Mie in dem eben erwähnten Fall, 

 wo der Processus epiglotticus fehlt. So selien auch seine beiden Flächen immer die eine 

 in die Höhle des Larynx, die andere gegen den Oesophagus, aber in Beziehung auf das ganze 

 Thier bald nach vorn und hinten, bald nach innen und aussen. 



Es ist unnöthig, alle kleinen Variationen anzuführen, die sich in der Gestalt des 

 Giessbeckenknorpels bemerken lassen. Er ist mehr oder weniger nach der Fläche gebogen, 

 stumpfwinklig (Taf. IV. Fig. 13. 26. 57.), oder spitzwinklig (Taf. IV. Fig. 46.), selbst 

 an der obern Spitze abgestutzt nnd daher viereckig (Taf, IV. Fig. 32.). Nur einige auf- 

 fallende Formabweichungen will ich noch kurz berühren. 



Die obere Spitze ist in einem Winkel nach innen gebogen bei Phrynosoma nnd 

 Cyclura (Taf. IV. Fig. 22. 44.). Bei Emys und Chelonia (Taf. V. Fig. 19. 29.) ist 

 sie ebenfalls im Winkel gekrümmt, aber nach aussen, wodurch der Giessbeckenknorpel dieser 

 Thiere dem des Menschen sammt den Santorinischen Knorpeln auffallend ähnlich vdrd. Seine 

 Basis ist bei den genannten Schildkröten im Verhältniss zur Spitze sehr breit. Sie ruht noch 

 zum grössten Theil auf dem Schildknorpel. Die hintere Spitze dagegen und der untere Theil 

 des innern Randes articulirt mit dem Ringknorpel (S. Fig. 28.); der übrige Theü des in- 

 nern Randes und der äussere sind frei. 

 Form dersei- Nach einer andern Seite hin verändert sich der Giessbeckenknorpel bei den Krokodi- 



len, Trionyx, Cinosternon und Testudo. Die Cart. arytaenoidea des Gavial (Taf. V. 

 Fig. 12. 13.) hat noch die gewöhnliche Gestalt, nur ist sie niedrig und ihre Basis so lang, 

 dass nur ein kleiner Theil des obern Randes des Schildringknorpels vorn und hinten nicht 

 von derselben bedeckt wird. Schon beim Krokodil (Fig. 10.) und bei Triojiyx (Fig. 15.) 

 wird der untere Rand des Giessbeckenknorpels concav nnd erhebt sich in seiner 3Iitte vom 

 obern Rand des Schildringknorpels. Darans wird zuletzt die abweichende Gestalt des Giess- 

 beckenknorpels bei Alligator (Fig. 2. 9.), wo er jederseits Avie ein schmaler Bogen vom 



ben bei den 

 Krokodilen. 



