■**%i 



5» 



ist, sich aufzarichten. So erscheint sie hei den Schildkröten ausser Teafudo. Sie ist ahge- 

 hildet von Chelonia Midas Taf. V. Fig. 26. G. Aehnlich verhält sie sich auch hei Podi- 

 nema. Der Epiglottis höherer Thiere ähnlicher, als ein kurzes, zungenförraiges Blättchen 

 mit bogenförmigem, auch seitlich freiem Rand und nur nach vorn angeheftet, erscheint sie hei 

 Ophisaurus, Pseudopus und hei Coluher ßavescens (Taf. III. Fig. 27. G). Zonurun 

 cordyluH (Taf. IV. Fig. 11. G) hat einen in drei Blätter getheilten häutigen Kehldeckel, 

 über dessen mittleres Blatt von dem Kehlkopfeingang aas eine Furche sich fortsetzt. 



Knorplige Eine knorplige Epiglottis in Gestalt eines kurzen, schmalen, selbst seitlich etwas cora- 



^pigo IS. pj-iniirten Wärzchens haben Crotalus, Lachesis, Fipcra^ Bu?igarus, Naja und Eryx. 

 Sie ist am meisten entwickelt bei Crotalus (Taf. III. Fig. I. 6r), bei einem Exemplar von 

 3| Fuss Länge \"' lang. * Bei diesen Thieren liegt entweder der Processus epigloiticus 

 oder, wo ein solcher fehlt {Bungarus^ Naja haje), die vordere Spitze des Schildringknor- 

 pels in der Hautfalte. Von auffallender Form, breit und stark, mit wulstigem, in der 3Iitte 

 etwas eingebogenem Rand ist die Epiglottis der Boa (Taf. III. Fig. 45. G), kurz und ^uer 

 abgestutzt die des Tropidurus microlopJms, Die Epiglottis aller übrigen Saurier ist zan- 

 genförmig, breit und mit convexem Rand, aber von sehr verschiedener Länge. Sie bildet 

 eine fast unmerkliche Hervorragung bei Trapelus und Poli/chrus, deutlicher ist sie bei Sce- 

 loporus, Phrynoceplialus^ Anolisy Iguatia, Chamaeleopsis ^ Draco, Calotes und Cha- 

 maeleo (Taf. IV. Fig. 55. g) , ** am stärksten entwickelt bei Ci/clura. Bei keinem Re- 

 ptil aber bedeckt weder die häutige, noch die knorplige Epiglottis, wenn sie herausgedrückt 

 ist, den Eingang so vollkommen, wie bei den Säugethieren , immer schützt sie nur den vor- 

 dersten oder obersten Theil derselben, und bei den Reptilien, deren Kehlkopfeingang zum 

 Theil nach hinten, zum Theil aber nach oben gegen die Zungenwurzel führt (z. B. Chelonia 

 Taf. V. Fig. 2B.), legt sie sich nur über den nach oben gerichteten Theil der Spalte. 



Ränder des Der Eingang zum Kehlkopf befindet sich bei den meisten beschuppten Reptilien, wie 



itus laryn- jj^^j ^^^ nackten, zwischen den hintern Rändern, der Giessbeckenknorpel, indem die vordem 

 sich dicht an den Processus epigloiticus oder an die vordere Spitze des Kehlkopfs anlegen, 

 und wo eine solche fehlt, durch den Corapressor des Larynx mit einander verbunden werden. 

 Die Ränder der Kehlkopfspalte sind dick, wulstig und stehen bei den Schlangen meistens offen, 

 bei den höhern Reptilien dagegen sind sie nach dem Tode, und also wie es scheint, auch in 

 der Ruhe einander genähert, und der Kehlkopfeingang ist geschlossen. 



Bei denjenigen Sauriern, welche einen ordentlichen Kehldeckel besitzen, lösen sich die 

 obern Spitzen der Cartilaghies aryinenoideae etwas von dem Processus epigloiticus des 

 Schildringknorpels ab, die Schleimhaut des Kehlkopfs tritt zwischen diese TheUe als ein ganz 



* Wunderbarer Weise leugnet sie Tyson in seiner sonst ziemlich genauen Beschreibung der Klapperschlange 

 (philo«, transact. 1683. p. 44.). Meckel dagegen hat sie bei Crotalus und Naja gesehen (vergleich. Anat. Tl. 

 p. 435,). Von der Viper envähnt auch Perrault die Epiglottis (Memoires pour sertir ä l'hUt. nat. des animaux. 

 T. III. p. 624.). 



'* Von Chamaeleon beschreiben sie Vrolik, over den Chamaeleon. Amst. 1827. p. 51. R. Wagner. 

 Tergleichende Anat. p. 240. 



