60 



Logitadinaier ALEXANDER V. HuMBOLDT hat zuerst die Aufmerksamkeit der NatarforscLer aaf 



jj^^g^^""^ ^"^ einen lon^tadinalen Vorsprang gelenkt, der sich an der Innern Fläche der vordem Wand des 

 Schildknorpels befindet. Eine Andentang desselljen kam unter den Amphibien bei Pipa und 

 einigen Schildkrötein vor. Unter den Vögeln erhebt sich derselbe da, ^o er am auffallend- 

 sten entwickelt ist, als eine dreiseitige Platte von der Innenfläche des Schildknorpels nnd 

 reicht oft sehr weit in die Höhle des Larynx hinein, die eine Fläche nach rechts, die andere 

 nach links gewandt. * Dem MECKELschen Verzeichniss der Gattangen, die darch ein sol- 

 ches Septum ansgezeichnet sind, ** ist noch Alca und CygnuH liinzazufdgen (nämlich C. 

 olor^ bei Cygnus rufirostris fehlt er nach Meckel) ; Crotophaga^ Pterocles und Cryptu- 

 rus haben, wie Meleagris und Phasianus, statt dieses Vorsprungs ein unbedeutendes Ta- 

 berculum. Bei Ct/psehts bildet derselbe eine starke, ziemlich lange, aber cylindrische Kno- 

 chenspitze. Meckel *** sieht diesen Vorsprang an als erste Andeutung der merkwürdigen, 

 Ton Jäger bei Apienodijtes entdeckten Spaltung der Luftröhre durch eine mittlere Scheide- 

 wand in zwei Hälften, eine Bildung, welche Meckel auch bei Procellaria glacinlu wie- 

 dergefunden hat. 



Obere Spitze. Bei den Verhandlungen über die Frage, ob die Vögel einen Kehldeckel besitzen oder 



nicht, wurde der Unterschied zwischen häutiger und knorpliger Epiglottis nicht gehörig er- 

 wogen. Wie bei den Reptilien, so giebt es auch bei den Vögeln einen Processus epiglot- 

 ticus am Kehlkopf und bei diesen sogar eine getrennte Epiglottis, von welcher vor der Prä- 

 paration kaum eine Spur zu sehen ist und ferner kommen häutige kehldeckelähnliche Querfal- 

 ten am Kehlkopfeingang vor, während die vordere Spitze des Kehlkopfs stumpf, selbst concav 

 ausgeschnitten ist. Von dem häutigen Kehldeckel soll hernach die Rede sein. 



Die obere Spitze der Cart. fht/rioidea ist bei Meleagris tief ausgeschnitten, bei 

 den Papageien etwas eingebogen, bei Pelecanus quer abgestutzt, stumpfspitz bei den Straussen 

 und den meisten Singvögeln, spitz bei den Raubvögeln; bei Cypsehis stellt der ganze obere 



-Processus e;ii- Rand eiucu ziemlich flachen Bogen dar, aus welchem die S])itze nicht vorspringt. Den ersten 

 Ansatz zu einem Processus epiglotticus fand ich bei Crypturus in Gestalt eines ganz 

 kurzen zapfenförmigen Vorsprungs. Bei dem Storch und Reiher ist ein blattförmiger, breiter 

 und gleich der Vorderfläche des Schildknorpels völlig ossificirter Processus epiglotticus 

 vorhanden, welcher der Form nach mit dem der Agamen viele Aehnlichkeit hat. (S. Taf. V. 

 Fig. 34. D.) 



Bei den meisten Huhnern, Enten, bei Laras, Alca, Haematopus, Jluscicapn, nä- 

 hert sich dieser Fortsatz noch mehr der Säugethierepiglottis durch seine ^^ eichheit und Dünne. 

 Er sitzt mit breiter Basis auf dem obern Rande der Cart. thyrioidea oder ist vielmehr die 

 obere Spitze dieses Knorpels selbst, dessen Verknöcherung aber nach oben plötzlich durch 

 eine quere gerade oder convexe Linie abgegrenzt ist. So gehen auch die Seitenränder der 

 Cart. thyrioidea oft ohne Unterbrechung in die Seitenränder des Processus epiglotticus 



* S. Abbildungen desselben bei v. HrMBOLDT a. a. 0. PI. I. No. I. Fig. 2. n. No. III. Fig. 2. PL IL 

 No. V. Fig. 3. Ferner bei Geoffroy a. a. 0. PI. T. Fig. 60. (ohne Bezeichnung). 

 " a. a. 0. p. 458. 

 *'* In dessen ArchiT. a. a. 0. p. 323. 



