61 



über (s. Taf. V, Fig. 32. D). * Der freie Rand des letztern ist bald quer abgestutzt, bald 

 convex, bald zugespitzt. 



Als ein eigentbümlicber Knorpel existirt die Cartilago epiglottica (ich unterscheide Crtr^v«*/« e/)i- 

 durch diesen Namen die knorplige Epiglottis von der Schleimhautfalte, wclclie sie bei den^**""^"' 

 Säugethieren ausfüllt) bei dem Schwan. Eine unregelmässige, gezackte, im Ganzen nach oben 

 convexe Naht, welche ungefähr durch die Mitte der C. tJnjrioidea quer verläuft, theilt die- 

 selbe iu eine obere nnd untere Hälfte, die obere entspricht der Epiglottis und stellt eine 

 dreiseitige Platte dar, deren Seitenränder ebenfalls die Seitenränder des Schildknorpcls fort- 

 setzen. Nur etwa das obere Drittel der Epiglottis ist frei, der übrige Theil trägt zur Bil- 

 dung der Kehlkopfböhle bei und die Giessbeckenknorpel legen sich an die Seiten derselben 

 an. Dadurch und durch die vollständige Verknöcherung ist die Beziehung dieser Platte zur 

 Epiglottis der Säugethiere noch etwas undeutlich. Viel vollkommner wird die Achnlichkeit 

 bei Sterna, Rallus, vielleicht auch Laras. Hier lindet sich der kurze und breite, knor- 

 plige Processus epiglotticiis der Hühnervögel und als Fortsetzung desselben, durch eine 

 Naht von ihm getrennt, ein langer, vollkommen zungenförmiger und weicher Knorpel, der so- 

 gar in dem Boden der Mundhöhle hinter der Zunge die Schleimhaut in einen schwachen, 

 warzenartigen Höcker erhebt. Dies ist die vollkommenste Form der Cart. epiglottica^ die 

 ich bei Vögeln gesehen habe. Leider hatte ich nicht Gelegenheit, Scolopaa; Gallinula zu 

 untersuchen, von welcher Nitzsch berichtet, ** dass sie einen deutlichen, häutigen Kehldeckel 

 besitze und dass dieser in der Mitte seines Randes einen rundlich konischen, härtlichen, nach 

 hinten gerichteten Zipfel trage, in welchem ein wirklicher Knorpel sich behnde. lieber den 

 letztern Punct ist er indess nicht ganz sicher. Ich finde, dem äussern Ansehen nach, dieselbe 

 Bildung bei der nah verwandten Cr ex, aber hier ist der Zipfel der häutigen Epiglottis nicht 

 knorplig und steht mit dem Kehlkopf in keiner Verbindung. Dieser hat nur einen angewach- 

 senen dünnen Processus epiglotiicus, gleich den Hühnern, der ohne Präparation nicht sicht- 

 bar ist. . 



In. der Mitte der hintern Wand findet sich allgemein bei den Vögeln der Knorpel, Cari. crkoi- 

 auch meistens verknöchert, wieder, welcher sich zuerst bei der weiblichen Pipa vom Schild- ^''* 

 ringknorpel abgrenzte und bei Emys und Chelonia die hintere Spitze des Kehlkopfs bildet und 

 die Giessbeckenknorpel trägt. Ich habe ihn früher Ringknorpel genannt und die weitere Be- 

 schreibung desselben wird diesen Namen rechtfertigen. Die Gestalt dieses Knorpels bei den 

 Vögeln ist im Allgemeinen verschoben rhombisch, viereckig oder dreieckig, auch herzförmig, 

 die S])itze nach unten gewandt. (S. Taf. V. Fig. 32 und 33. E. Geoffrot a. a. O. 

 PI. V. Fig. 61. 63. er.) Die erste Form kommt bei den Straussen und Papageien vor. 

 Die beiden Enden der Cart. tliyrioidea lassen da, wo sie sich hinten mit einander verbin- 

 den, am obern Rande einen dreieckigen Ausschnitt. In diesen ist der viereckige Ringknorpel 

 wie ein Karten -Carreau gestellt und die Seiten desselben, welche frei bleiben, dienen den 

 Giessbcckenknor])cln zur Articulation. Bei dem Papagei und beim Casuar ist die ganze hin- 

 tere Fläche des Ringknorpels frei und sichtbar; beim zweizehigen Strauss muss nach Meckel's 



« Geoffroy a. a. 0. PI. Y. fig. 60. 62. 63. A. 

 "" Mkckkl's Archiv. 1826. p. 616. 



