36 R. WIEDERSHEIM 



So viel über die Geschichte und die biologischen Verhält- 

 nisse des einen, von mir näher untersuchten italienischen 

 Salamanders. 



Was den andern anbelangt , so bin ich namentlich über 

 die physiologischen Verhältnisse viel mehr im Unklaren ge- 

 blieben, da ich das Thier nur durch Alkohol-Praeparate kenne, 

 welche ich der Freundlichkeit des Herrn M. Doria ver- 

 danke. Die Litteratur anbelangend, so ist diese viel en- 

 ger bei einander, als dies oben der Fall war; der Geotri- 

 ton fuscus wurde überhaupt, so viel ich sehe, noch von 

 Niemand vom anatomisch -histologischen Gesichts- 

 punct aus untersucht, w T eshalb mir die angenehme Aufgabe 

 zu Theil wird, verschiedenes Neue beibringen zu können. 

 Darunter behauptet, was ich gleich zu Anfang hervorheben 

 will, die Thatsache nicht den niedrigsten Rang, 

 da ss dieser interessante Molch im Gegensatz zu 

 der hoch entwickelten Salamandrina eine Ent- 

 wicklungsstufe einnimmt, welche wohl die nie- 

 drigste unter all den bis jetzt bekannten euro- 

 päischen S a la m and r inen überhaupt sein dürfte. 

 Würde uns die Wirbelsäule und der Schädel 

 ohne den Zungen be in- Kiemenbogen- Apparat, so- 

 wie die Carpal-und Tarsal-Stücke allein vorlie- 

 gen, so müssten wir darnach unbedingt auf 

 einen Perennibranchiaten schliessen. Dazukommt 

 ein Zungenbein-Kiemenbogen-Apparat von ganz besonderer 

 Art und mit einer Musculatur ausgerüstet, wie sie sonst 

 nirgends in der bis jetzt bekannten Amphibien-Welt zur Beo- 

 bachtung kommt. 



Doch darauf komme ich später noch ausführlich zu spre- 

 chen I 



