120 R. WIEDERSHEIM 



welchen Arten sie sich aber, beiläufig bemerkt, schon viel 

 mehr erheben und stärker gabeln, als wir dies von den übri- 

 gen deutschen Arten gesehen haben. Gleichwohl erreichen 

 sie damit nicht entfernt den Typus der Salamandrina, 

 auch greifen sie nicht in einander, wie hier. Die kam mar- . 

 tigen, enorm hoch nach hinten emporspringenden Processus 

 spinosi des Axolotrs lassen sich ebenfalls kaum damit ver- 

 gleichen ; dieselben repräsentiren vielmehr Dornen im eigen- 

 tlichen Sinne des Wortes und tragen an ihren Spitzen einen 

 Knorpelbelag. 



Im Gegensatz zu diesen Arten besitzen die Processus spi- 

 nosi des Brillensalamanders wulstige, nach aussen umge- 

 krempelte Lippen, die namentlich an den Ursprungsschenkeln 

 eine mächtige Entwicklung zeigen, um sich dann nach vorne 

 zu allmälig zu verschmälern. An den vorderen Wirbeln, die 

 viel höher sind, als die hinteren, kommt der Processus 

 spinosus nicht ganz der Hälfte der Höhe des ganzen Wir- 

 bels gleich, während sich dies Verhältniss an den depressen 

 Lenden-und letzten Brustwirbeln gerade umgekehrt gestaltet. 

 Fig. 16. In der Configuration beobachtet man die allergrös- 

 sten individuellen Schwankungen, ja ein Blick auf die Ab- 

 bildung 11. genügt, um zu zeigen, dass nicht einmal zwi- 

 schen zwei Dornfortsätzen ein und desselben Thieres eine Ue- 

 bereinstimmung in der Grösse des Winkels, der Richtung 

 und Form der einzelnen Lippen ect. besteht. 



Nicht seilen sieht man den Zwischenraum zwischen bei- 

 den Lippen porös durchbrochen oder von einer queren Kno- 

 chenspange durchsetzt. Fig. 11. 18. 



Entsprechend dem Höherwerden der Wirbel liegen auch 

 die Dornfortsätze nicht in einer horizontalen, sondern in ei- 

 ner massig nach vorne ansteigenden Ebene. Fig. 16. 



Processus transversi. 



Sie besitzen eine kurze, gedrungene, kräftige Gestalt und 

 jeder Querfortsatz besteht, wie bei den übrigen Arten, aus 



