Myriot riilnn i | [arvcy, 



7:; 



i>i die < >riginalarbei1 zu vergleichen und mag mir hervorgehoben -ein. dass derselbe am liäufi«; 

 zwischen zwei gleichzeitig neben einander zur Ruhe gekommenen Zoosporen ungleicher Grösse statt- 

 zufinden scheint, seltener /.wischen zwei in voller Bewegung befindlichen und dass, wenn die Be- 

 obachtungen exakl sind, woran zu zweifeln vor der Hand kein Grund vorliegt, liier ein Schrill 

 weiter zur heterogamen Befruchtung von Cutleria gemacht wäre, hei der bekanntlich Antheridien 

 und Oogonien gleichfalls plurilokulär sind. An konserviertem Material ist es misslich, die Fra^e 

 nach der ungleichen Ausbildung der Sporangien zu prüfen, da nur reife Stadien in Betracht kommen 

 können und diese allein am Inhalte zu erkennen sind, der uns 



hiei' im Stiche lässt. 

 Auffallend ist es 



mir. das> hei den eng- 

 lischen Pflanzen und 



auch hei den Proben, 



die mir Dr. Bornet 



freundlichst überlassen 



hat. Stacheln entweder 



ganz fehlen oder nur 



sehr vereinzelt und in 



kümmerlicher Entwick- 

 st hing vorhanden sind, 



während sie nach den 



Angaben von K a r- 



s a k of f mit den pluri- 



lokulären Sporangien 

 gemischt stehen sollen. 



Auch hei plurilokulären 



Exemplaren der zu 



Fig. I(i. 

 Mi/r. Harv. 



Fig. 15. 



Myr. clavaeformis Harv. Einzelne Partien zur näheren M. clüVUcformis 2,estell- 



Erläuterung der Übersichtsfigur II. bei D ein Langtrieb; , /. ,, , 



... . <t , , v ,. ,. 300 v , teil /. minima Holmes Stämmchen mit plurilokulären S 



u Sporangien, h Haare, st stacheln. Vergr. j . .Nach 



einer im Kieler Herbarium befindlichen Handzeichnung et Batters (Holmes, V "" jr ■ NVc - vm h. Sept. 92. mis. 



'''- Erfassers.) Alg ,..„. ,„.;,_ x ,. 1(;7) 



fehlen dieselben gänzlich. Vielleicht handelt es sich hier um dieselbe Erscheinung, die wir oben hei 

 Asperococcits scaber kennen lernten, dessen plurilokuläre Individuen ja auch der Stacheln entbehren. 



5. Myriotrichia filiformis (Griff.) Harv. 



M. filiformis ist bald nur als Form von M. clai <is behandelt wurden, bald und be- 



sonders in neuerer Zeit als selbständige Art. Mir lauen nur Exemplare mit überwiegend pluii- 



