- 3 -, 



die im Mittelmeer heimischen V. syphunculus, Bertoloni und V. 

 macrophysa, Kg. 



Bryopsis muscosa, Lamour. — Cyclopen-Inseln [Ard.] — Mondcllo bei 

 Palermo[Kn.] — Aspra bei Palermo und Porticello am Faro [Lgb.] 



Bryopsis myura, J. Ag. — Ficarazzi und Mondello bei Palermo [Kn.] 



Bryopsis Balbisiana, Lamour. — Trapani und Pantellaria [Lgb.] 



Bryopsis Balbisiana, A) Lamourouxii, J. Ag. (= Br. shnplex, Menegh.; 

 Br. simplex versatilis, Cauepa). — Trapani und Pontellaria [Lgb.] 



Bryopsis corymbosa, J. Ag. — Acireale [Ard.]. — Palermo [Kn.] — 

 Arenclla bei Palermo [Lgb.] 



Bryopsis dalmatica, Kg. — Acireale [Ard.] 



Bryopsis* cupressoides, Lamour. Acireale [Ard.] 



Bryopsis Rosae, Ag. — Catania [Ard.] 



Bryopsis plumosa, Huds. [Ard.] 



Bryopsis Gasparinii, Menegh. Giorn. bot. 181-1 Palermo [Gasparini]. 

 Die Bestimmung der Bryopsis- Arten ist dadurch erschwert worden, 

 dass mau nur durch den Habitus verschiedene Formen für beson- 

 dere Arten nahm. Es wurde dabei übersehen, dass die nämliche 

 Pflanze in Folge von Wachsthumsvorgäugen und Verlusten, welche 

 sich an die Fructification knüpfen, ein mannigfaches Aussehn ge- 

 winnt. Die Verwerthung der wichtigen Untersuchungen von Nägel i 

 (Neuere Algensysteme, Zürich 18 17, pag. 171—175), Thuret (Recher- 

 ches sur les Zoospores des Algucs. Paris 1851, pag. 8—10) und 

 Pringsheim (CJeber die männlichen Pflanzen und die Schwärmsporen 

 der Gattung Bryopsis. Berlin 1871) muss zweifellos zu einrr Redu- 

 cirung der von den Systematikern aufgestellten Bryopsis -Arten 

 fübren. 



Iac. Agardh's Br. myura wurde oben noch von Br. muscosa 

 Lamour. getrennt, obwohl die als unterscheidend angegebenen Merk- 

 male vor ernster Prüfung nicht Stich halten. Die Ästchen oder so- 

 genannten Fieder stehn bei beiden allseitig, bei Br. muscosa aber 

 sollen die Fieder von ziemlich gleicher Stärke mit derjenigen der 

 Hauptachse oder der Rachis sein, während sie bei Br. myura als 

 kürzer und dünner bezeichnet werden. Diese Unter&chddung verliert 

 durch den Umstand sehr an Bedeutung, dass fruktifizirende Pflänz- 

 chen von Bryopsis sich durch Anschwellung der Fieder zu erkennen 

 geben (Pringsheim 1. c. pag. 9). Es könnte also sehr wohl Br. 

 muscosa die reife Form von Br. myura sein. — Als zweites unter- 

 scheidendes Merkmal für die beiden Arten gilt: bei Br. muscosa 

 sind die Fieder unten nur sparsam vorhanden, nach obenhin stehn 

 sie dicht zusammen; Br. myura dagegen ist schon vom Grunde an 

 mit zahlreichen Fiedern besetzt. Wie wenig auf letzteres Merkmal, 

 dem Br. myura seinen Artnamen verdankt, zu geben ist, lässt sich 

 unschwer beweisen. — Bevor die Bildung der Schwärmsporen in den 

 Fiedern erfolgt, wird die Communication zwischen Stamm und Fieder 



