=» 122 es» 
5. RHIPIDOPHORA NUBECULA. Taf. 8. 
Fig. XVI. (?7°). R. longe stipitata; stipite filifor- 
mi elongato subramoso; bacillis hyalinis, late cunea- 
tis, basi acutiusculis, sparsis, subsolitariis, vel fasci- 
culatis, lateralibus terminalibusque; long. bacill. 
1 Au 
50 °. 
Uri 
@| 
An einer Cladophora in den Salinen von Zaule 
bei Triest! 
6. RHIPIDOPHORA TENELLA. Taf. 11. Fe. 
II. (*2°). R. minuta, stipite gracili tenuissimo ra- 
moso; bacillis minoribus late cuneatis subflabella- 
tim conjunctis, basi acutis; long. #5 — #5". 
An einer Polysiphonia im adriatischen ‚Meere 
bei Triest! 
7. RHIPIDOPHORA DALMATICA. Taf. 9. 
Fig. VIL. a. VII b. (*2°). Rh. radiatim flabellata, 
bacillis oblonge cuneatis, stipite crassiusculo demum 
Long. baeillor. 35‘. 
subramoso, tubuloso. 
Auf Cladophoren bei Spalato im adriatischen 
Meere! 
8. RHIPIDOPHORA ABBREVIATA. Taf. 9. 
Fig. XIV. (*2°). Rh. subflabellata, bacillis late cu- 
neatis, basi acutis, stipite crassiusculo demum sub- 
1.14 
ramoso, Long. bacillor. Z; 
Licmophora abhreviata Ag. Ag Consp. p. #2. 
Auf Ceramium rubrum bei Palermo: von Mar- 
tens! 
Anmerk. Ich habe mich durch wiederholte genauere | 
Untersuchungen der Exemplare, welche Hr. von Mar- 
tens sowol mir, als auch andern Algologen als Liemo- 
phora ahhreviata von Palermo mittheilte, überzeugt, dass 
dieselben von der Podosphenia Lyngbyei, womit sie Eh- 
renberg verwechselt, verschieden sind, weil sie deut- 
liche Stiele besitzen, die freilich nicht immer an getrock- 
neten Fxemplaren bemerkt werden. Ich habe einen sol- 
chen Stiel Taf. 9. XIV. Fig. c. abgebildet. 
9. RHIPIDOPHORA PARADOXA. Taf. 10. 
Fig. V. V. (*2°). Rh. bacillis abbreviatis, late cu- 
neatis basi acutiusculis, interaneis obscure olivaceis; 
stipite gracili filiformi dichotomo, Long. bacillor, 
iu 
1 444 
6) + 
2. 
Echinella paradoxa Lyngyb. Taf. 70. (1819). — 
Styllaria paradoxa Bory. Dict. cl. 1822. — Gompho- 
nema paradoxum Ag. Syst, 1824. — Kg. Syn. 
In der Nordsee bei Helgoland! — im adriati- 
schen Meere bei Triest! und Spalato! 
10. RHIPIDOPHORA OCEANICA. Taf. 10, 
Fig. IV. (*7°). Rh. bacillis oblongo-cuneatis, in- 
teraneis fulvis, densis; stipite elongato gracili sub- 
dichotomo. Long. bacillor. 35.‘ 
ß. flabellata. 
In der Nordsee bei Helgoland! an verschiede- 
nen Seealgen. 
11. RHIPIDOPHORA ELONGATA. Taf. 10. 
Fig, VI. Taf, 24. Fig. I. 8. (°2°). Rh. baecillis 
majoribus cuneato-elongatis, basi acutiusculis, inter- 
aneis obscure olivaceis; stipite elongato subdichoto- 
Long. bacillor. 35’ 
mo gracili. tt. 
Gomphonema tinctum Ay. Consp. p. 35.? 
An Polysiphonien und andern Algen im adria- 
tischen Meere und in der Nordsee! 
12. RHIPIDOPHORA SUPERBA, "Taf. 10. 
Fig. VII. (?7°). Rh. elegans gracilis major, ba- 
eillis geminatis vel solitariis oblongo cuneatis, basi 
acutiusculis, interaneis aureo-fulvis globosis laxe 
sparsis; stipite filiformi elongato dichotomo, ramis 
secundariis lateralibus abbreviatis. Long. bacillor. 
mL?) 
26 . 
An im adrialischen 
Meere bei Spalato! — 
13. RHIPIDOPHORA MENEGHINIANA. Taf. 
11. Fig. II. (*2°). Rh. grandis, bacillis geminatis, 
oblongo-cuneatis, apice latiusculis, interaneis spar- 
sis globulosis olivaceo-fuscis; stipite valde elonga- 
to, filiformi late diehotomo. Long. bacillor. 37". 
Polysiphonia serpentina 
auch bei Helgoland! 
An Algen im Meerbusen von Venedig! 
14. RHIPIDOPHORA GRANDIS. Taf. 11. 
Fig.1.(*7°). Rh. maxima, bacillis late-cuneatis, mag- 
nis, interaneis globoso - granulatis olivaceis; stipite 
Long. bacillor. 23‘. 
longissimo, dichotomo filiformi. 
In den Lagunen von Venedig! 
ß. arachnoidea; Taf. 9. Fig. VI. 1. 2.3. 
bacillis caducis plerumque lateralibus, long. 7s—rz.‘’ 
Im Golf von Triest! — Diese Form ist von 
mir im Jahr 1836 als Gomphonema linctum ausge- 
| theilt worden. 
