Die österreichischen Dial 



451 



Abbildung in der Microgeologie V. III. 23 stimmt nicht ganz mit 

 dieser Beschreibung. 



S. oblonga Ehrbg. (Amer. I. IV. 4). Gross, lang und stumpf lan- 

 zettlich (?) mit 2 sehr kurzen Rippen in 0.001". Ehrenberg's 

 Abbildungen in der Microgeologie II. III. 15 stimmt durchaus 

 nicht mit der oben angeführten früheren, hat 3% Rippen in 

 0.001" und scheint eher eine kleine Form von Surirella nobilis 

 zu sein. 



S. Lamella Ehrbg. (Microg. XV. 49). Gross, eiförmig, am Rande 

 mit äusserst kurzen Rippen, 8 in 0.001", innere Scheibe (nach 

 der Beschreibung im Bericht der Berl. Acad. 18il granulirt.) 

 Von der Hauptseite schmal linear. Marin. 



S. Liosoma Ehrbg. Microg. (XXXIII. XIV. 25). Lang eiförmig, 

 mit abgerundeten Enden, fein und sehr kurz geripptem Rande, 

 glatter Scheibe und deutlicher Mittellinie. Marin. 



S. peruviana Ehrbg. (Amer. I. III. 4, c). Gross, elliptisch lan- 

 zettlich, mit stumpfliehen Enden, Rippen äusserst kurz, 12 in Vioo'"- 



S. Patella Kg. (Kg. Basill. VII. 5). Länglich elliptisch, mit ab- 

 gerundeten Enden und 4—5 ziemlich langen Rippen in 0.001" 

 Fossil. 



S. microcora Ehrbg. (Amer. II. I. 34). Klein, breit elliptisch lan- 

 zettlich, mit 10 äusserst kurzen randständigen Rippen in 0.001" 



S. obtusangala Rabenh. (Süssw. Diät. III. S. 27, und wohl auch 

 S. microrora Ehrbg. in Rabenh. Süssw. Diät, III. S. 26). 

 Aehnlich der vorigen Art mit schmäleren Schalen nnd etwas 

 längeren Rippen, von denen 6 auf 0.01 mm. gehen. 



S. Jenner i Hassal. (British. Algae pl. 102. fig. 15) mit breit linea. 

 abgerundeter Schale und entfernten marginalen Rippen, soll sehr 

 stark geflügelt sein , ist aber überhaupt sehr zweifelhaft , da 

 weder Smith, noch ein anderer englischer Autor sie wieder 

 gesehen hat. 



£. liolepta Ehrbg. Stumpf griffeiförmig, 4mal so lang als breit, mit 

 zart gestreiftem Rande. Marin. 



Schalen in der Mitte eingeschnürt. 



S. constrieta Ehrbg. (Microg. XIV. 37). Eine höchst zweifelhafte 

 Art, ähnlich der Surirella linearis var. constrieta, aber mit kurzen 

 randständigen Rippen (??) Die Abbildung der Denticula constrieta 

 in Ehrbg. Infusor. XXI. 17, die hierher gehören soll, stimmt 

 weder mit obiger Abbildung noch scheint sie überhaupt genau 

 nach der Natur entworfen zu sein. Ich selbst fand in der Ber- 

 liner Infusorienerde, wo sie vorkommen soll, nur Bruchstücke 

 von Surirella splendida und der wohl nur als Varietät verschie- 

 denen Surirella linearis W. Smith. 



57* 



