17 





weisse graue 



braungrüne 





Schicht Schicht 



Schicht 



Kieselsäure .... 



87,23 81,61 



59,73 



Eisen- und Thonerde . 



2,18 2,05 



1,52 



Kalk 



0,67 0,63 



0,58 



Magnesia 



— 



Spuren. 



Die auf dem Diatomeen-Pelit ruhenden 3 — 6 m 

 mächtigen Sande sind eine fluviatile Bildung. Die in 

 den Sauden eingebetteten grösseren Blöcke erklären 

 sich wohl durch Eisschollen, die sich vom anrückenden 

 Gletscher loslösten und die Blöcke hierher ver- 

 frachteten. 



Diese Sande sind die rluviatilen Vorboten der 

 nachfolgenden (zweiten) Eiszeit. Wir können sie da- 

 her entweder als letzte Abteilung des (ersten) Inter- 

 glacials oder als zur (zweiten) Eiszeit selbst gehörig 

 betrachten. Letzteres ist wohl das Richtigere. 



Der hangende Geschiebesand ist Moränenschutt, 

 der in der ganzen Lüneburger Heide in dieser Form 

 und nicht als Mergel auftritt. Er entspricht in 

 Durchführung der von Keilhack 1895 aufgestellten 

 Gliederung der folgenden (danach zweiten) Eiszeit, 

 ist also noch unteres Diluvium. Jedoch stellt 

 Keilhack selbst und Jentzsch diese Schicht zum 

 oberen Diluvium, und auch Klockmann*), der 1884 

 das Fehlen des oberen Geschiebemergels in der 

 Lüneburger Heide nachweist, erklärt diesen Ge- 

 schiebesand fluviatilen Ursprungs und als oberes 

 Diluvium. Der hier sich zeigende Widerspruch in 

 der Auffassung des Alters dieser Schicht kann ohne 

 die Untersuchung benachbarter Gebiete nicht gelöst 

 werden. 



Unsere Beobachtungen ergaben somit folgende 

 Resultate : 



1. Es fand sich kein Anhalt für Gliederung des 

 Diluviums der Lüneburger Heide in drei Eis- 

 zeiten. 



2. Es liegt noch kein positiver Belag dafür vor, 

 den Lüneburger Diatomeen-Pelit aus der Reihe 

 der präglacialen Ablagerungen zu streichen. 



*) Jahrb. d. königl. preuss. geologischen Landesa nstait. 

 Berlin 1884. 



