a 
parte lineare della valva ha l’asse trasverso che sta alla lunghezza del fru- 
stulo ::4 :17 il tipo incraticulato ha l’asse trasverso trenta volte minore 
del longitudinale. Inoltre questo tipo certamente non ha pinnule continue, 
ma bensì file di granuli, e non sono subradianti ma parallele, e il rafe 
nel mezzo vedesi lateralmente arcuato, così che non credo minimamente 
dubbio che qui non si abbia presente un tipo interamente nuovo. Perciò 
bene mi apposi quando da non meno di dieci anni io scrivevo a un mio 
corrispondente a Londra di avere incontrato un curiosissimo tipo di MNa- 
vicula che nominavo famelica, la quale non era altro che questa Diatomea 
soggetta ad incontrarsi come la MNavicula ambigua Eh. in condizione nor- 
male o incraticulata. Che questo tipo si incontri nelle due sopraddette con- 
dizioni me lo attesta il sullodato Conte Barbò, il quale mi scriveva ancora 
come nel montarne una preparazione il frustulo incraticulato facilissima- 
mente si divideva dalla armatura craticulare, rimanendo nuda la valva nor- 
male, a prova di che ebbe la gentilezza di mandarmi una preparazione nella 
quale vedesi la Navicula famelica incraticulata, semplice, e la lamina cra- 
ticulare isolata. Quindi la definizione di questo tipo sarà la seguente : 
Navicula famelica, Cstr. Navicula elongata, gracillima ; medio et apicibus 
tumidula, upicibus obtuse rotundatis; punctulorum lineis ordine quadrato 
dispositis; linea media ad centrum inflexa ; valva terdecies longior quam 
lata, long. o',7. Habitat in mari Adriatico. 
Se pertanto l’esistenza del curioso ciclo da me notato nel Diatoma Ahya- 
linum , Kz. non dà diritto ad attribuirgli tanta importanza da autoriz- 
zare su quello una distinzione di genere, mentre in tale ipotesi a pari 
ragione si dovrebbe istituire altrettanti generi per le Diatomee apparte- 
nenti ai generi Cocconeis, Amphora, Navicula, e a quanti altri che furono 
gia notati o che in seguito fossero per incontrarsi distinti dalla medesima 
singolarità, moltiplicando irrazionalmente le distiuzioni generiche, egual- 
mente la suindicata esistenza di uno o due speroni nella superficie valvare 
della Surirella splendida, Kz. dovrà essere riconosciuta di minima impor- 
tanza. Così pure il fatto che la MNavicula ambigua. Eh. si incontra nella 
condizione normale e che la medesima identica forma ritrovasi in stato 
craticulare e talvolta ritrovasi ancora isolata la lamina silicea craticulare, 
e che lo stesso avviene con la MNavicula famelica, si rende per lo meno 
probabile e verosimile, che quell’incraticulamento non sia altro che una 
condizione speciale delle suddette due Navicule, e perciò non sia da considerare 
per un distintivo generico, come si pretese formandone il genere Sticto- 
desmis. Quale poi sia la vera espressione di tutte queste singolarità e 
quale il loro significato in rapporto alla biologia delle Diatomee, non meno 
di altre simili anomalie, che potrebbero venire indicate è cosa che s im- 
pone alle indagini diligenti ed acute degli studiosi. 
