ln der vorliegenden Mittheilung- gebe ich einen kurzen 

 Ueberblick iiber die Gesammtorg-anisation von Ceplialodisciis docleca- 

 lophns M'Int., den ich dank der Liebenswiirdigkeit von Prof. 

 Mc. Intosh und Prof. Klaatsch aus eigener Anschauung kennen 

 zu lernen Gelegenheit gehabt habe. Sclion wahrend meiner Unter- 

 suchungen tiber die Organisation von RliaMopleura, deren Resul- 

 tate bis jetzt in zwei vorlauligen Berichten kurz zusammengefasst 

 sind (ScHEPOTiEFF, 1904, 1905), bin ich oft auf die Organisation von 

 Cephalodisciis aufmerksam geworden, da zwischen den beiden Gat- 

 tungen eine sehr grosse Aehnhchkeit bestelit. Meine eigenen Un- 

 tersuchungen liaben einerseits diese Aehnhchkeit in nur verscharftem 

 Maasse hervortreten lassen, andererseits die von ånderen Forschern 

 bestrittenen Angaben Masteeman's iiber die Yerwandtschaft des 

 Ceplialodiscus mit den Enteropneusten (Masteeman, 1897^, 1897^, 

 1898, 1899, 1903) bestatigt. 



Die zahlreichen Individuen von Cephalodisciis wohnen in einem 

 einzigen stark verastelten oder netzformigen Gehause (Wohnrohr; 

 Coenoecium Mc. Intosh 1882, 1887), doch sind sie alle vollstandig 

 voneinander unabhangig (Fig. 1, Taf. 1); die Knospen (Kn^, Kn^, 

 Fig. 2, Taf. 1), die sich an den Stielen (St.) der Thieren bilden, 

 losen sich bei weiterer Entwickelnng ab. Das Thier selbst ist in 

 den inneren Raumen der Wohnrohren, die alle miteinander com- 

 municieren, "wahrscheinhch mittelst des erwahnten Stieles frei beweg- 

 lich (Lang, 1891). 



Das Thier lasst ausserlich, wie bei Rhahdopleura, eine Dr ei- 

 se gm ent ie rung gut erkennen. Diese charakterisiert sich: 1) 

 durch den Kopfsehild (Ks. Fig. 2, Taf. 1), 2) durch die schmale 

 Halspartie, die sich ausserlich hauptsachlich durch Amvesenheit 



