1905] Beitrage zur Kenntnis der marinen Eadertier-Fanna Norwegens. 25 



bekannte sporenahnliche Bildung' erhebt, die etwas holier als die 

 eigentliclie Zehe eiii wenig links von dieser sitzt und schrag' auf- 

 warts gerichtet ist. Dieser Sporn ist am Ende ziemlicli stumpf, 

 gleichsam abgebrochen^) und hat eine verbal tnismassig breite Basis, 

 die fast tiber das ganze letzte Fussgiied reicht. Seiner Stellung 

 wegen halte ich es fiir hochst zweifelhaft, dass er ein Rudiment einer 

 zweiten Zehe sein kOnnte. Die Klebdriise zeigt auch keine Spur 

 zur Teilung. Welche Bedeutung dieser Sporn eigentlich haben 

 kann, ist mir ausfindig zu machen nieht gegiuckt. Keine von den 

 ånderen bisher bekannten Arten dieser Familie besitzt ein entspre- 

 chendes Organ, sodass dies ein vorziigiiches Mittel zur Identification 

 dieser Art ist. 



Hinsichtlich der inueren Organisation bietet sie nichts besonders 

 bemerkenswertes. Die Zellen des Mågens sind sehr gross. lm 

 Oeso2)hagus ist die Zellenstruktur ziemlich undeutlich; die Zellen 

 sind hier anscheinend sehr unregelmassig geformt. Die Wande 

 dieses Organes zeigen eine deutliche Langsfaltung. 



RoussELET giebt eine Lange von 163 ij. an; das grosste von 

 mir gemessene lebende Exemplar war 0.213 mm lang mit einer 

 grossten Breite von 0.180 mm. Alle tibrigen waren kleiner. 



Synchæta cecilia Rousselet 1902. 



Taf. I, Fig. 7. 

 Rousselet, C. F.: The Genus Synchæta 1. c. 1902. 



Diese kleine hiibsche Synchæta- Art ist ziemlich gut charak- 

 terisiert, sowohl durch den Bau des Fusses als durch die Anord- 

 nung der lateralen Fiihler. Die Korp er form ist wie bei den ånderen 

 Arten der Familie einigen Yariationen unterworfen. So habe ich 

 Exemplare gefunden, deren mittlere Korperpartie stark ausgeweitet, 

 fast kugelformig aufgeblaht war, neben solchen mit einer bedeutend 

 schmaleren Korperform. 



Die Cuticula zeigt bei den konservierten Exemplaren eine Menge 

 feiner langslaufender Falten, die ich bei den untersuchten lebenden 

 Individuen zu entdecken nicht imstande war. 



Meine Exemplare stimmen im ubrigen ganz gut mit Rousselets 

 Beschreibung und Figur iiberein. 



Diese Art ist wie 8. trenmla sehr geneigt, sich mit Hilfe von 

 Klebstoffaden fest an vorhandene Gegenstande zu heften. Auch 



i) In der Figur ist er etwas zu spitz wiedergegeben. 



