Über die Bedeutung der Wellenlünge für die Stärkebildung. 93 
(8,0 und 8,7 für C; 2,0 und 2,5 für h) eingetragen, Sie zeigen, 
daß dadurch an dem prinzipiellen Charakter unserer Kurve nichts 
verändert wird. 
Die auf diese Weise erhaltene Kurve steigt vom äußersten 
Rot bis BC steil an und fällt von hier langsamer bis zum violetten 
Ende ab, wo sie nicht weiter verfolgt wurde. Außer dem Haupt- 
maximum bei BC sind verschiedene Nebenmaxima sichtbar. Bevor 
wir jedoch unsere Assimilationskurve näher besprechen ist daran 
zu erinnern, daß sowohl bei ihr (ausgezogene Linie) wie bei der 
Absorptionskurve (punktierte Linie) die auffallende Energie für 
alle Wellenlängen dieselbe ist. Bei der Schwärzungskurve bedarf . 
das keiner weiteren Erläuterung; die Absorptionskurve gibt, wie 
wir in der vorigen Mitteilung sahen, für jedes 4 die vom Farbstoff 
des lebenden grinen Blattes absorbierte Energie in Prozenten der 
auffallenden, die auffallende ist also jeweils — 100 gesetzt. Dar- 
aus folgt, daß die beiden Kurven direkt vergleichbar sind. 
Es fallen nun vor allem die folgenden drei Punkte auf: 
l. der weitgehende Parallelismus der beiden Kurven vom roten 
Ende bis ins Grün bei E. 2. Der abweichende Verlauf von E an, 
indem die Absorptionskurve wieder ansteigt, die Assimilationskurve 
aber weiter fällt. 3. Das Zusammenfallen sämtlicher Maxima beider 
Kurven auf dieselben Wellenlängen soweit das bei der Entfernung 
der Meßpunkte überhaupt möglich ist. Die Maxima der Absorp- 
tionskurve sind in üblicher Weise mit I bis VI bezeichnet. Es 
ist bemerkenswert, daß die Auffindung der schwächeren Neben- 
maxima, die auch ENGELMANN nicht glückte, mit unserer Methode 
nun gelungen ist!). 
Die Hauptabweichung besteht im Fallen der Schwärzungs- 
 kurve von E an, während die Absorption wieder zunimmt. Für 
die Beurteilung der ENGELMANNschen Gleichung Eass = Eabs ist 
es wichtig, die Ursache dieser Abweichung aufzufinden. Zunächst 
ist zu bedenken, daß die ENGELMANNsche Gleichung sich auf die 
Gesamtassimilation bezieht, unsere Kurve aber nur auf die Stärke- 
bildung; es war daher zu prüfen, ob vielleicht im Violett Zucker 
an Stelle der Stärke sich findet. Ich konnte jedoch bei gelegent- 
lichen Proben mit Phaseolus ‚oder mit der TROMMERschen Probe, 
noch mit der Reaktion nach FLÜOKIGER nennenswerte Differenzen 
Zwischen C und h feststellen. Dagegen lief sich ‚deutli ch nach- 
1) Eine Andeutung der Bänder II u, Hr gibt allerdings schon DANGEARD = 
. an (Sur la détermination des rayons actifs dans la synthèse chlorophyllienne. - 
. €. R. E32, 1911, p. 210), der aber indirekt aus der yepsektui auf die Assis - 
t milation schloß. i | 
