Über das Vorhandensein einer photochemischen Extinktion usw, 125 
hältnis je nach der Sonnenhöhe, der Witterung und je nachdem 
wir es auf Meeresniveau, auf einen hohen Berg oder gar auf einen 
Punkt außerhalb der Atmosphäre beziehen (LANGLEY, ABBOT und 
FOWLE). Nehmen wir an es sei bei DETLEFSEN : 
Sn = 1o so macht 1 pCt. der sichtbaren 
Strahlung nur 0,4 pCt, der Gesamtstrahlung aus. 
An DETLEFSENS Arbeit füllt vor allem die geringe Zahl von 
Messungen auf. 
Für das Urticeablatt in kohlensäurehaltiger Luft z. B. liegt 
nur eine einzige Messung vor, so daß man sich über die Zuver- 
ássigkeit des betreffenden Wertes gar kein Urteil bilden kann. 
Wo das aber möglich ist, ergibt sich das erstaunliche Resultat, 
daB die Versuchsfehler meistens größer sind als der zu messende 
Betrag. 
s Bei der Assimilation 
Versuchsblatt varitauckts Licht Versuchsfehler 
Urtica . -0,9 0.99 
Humulus 0,32 his 1.45 
Asarum 1,07 bis 1.07 
Man vergleiche hierzu die nebenstehende Tabelle, welche für 
die drei Versuchspflanzen Urtica; Humulus und Asarum das bei 
der Assimilation verbrauchte Licht enthält in Prozenten des auf- 
fallenden und in der gleichen Einheit ausgedrückt die Versuchs- 
fehler. Hieraus folgt, daß die Versuche DETLEFSENS auf die ge- 
stellte Frage keine brauchbare Antwort geben können. 
Der Hauptfehler liegt jedenfalls in der Inkonstanz der Licht- 
quelle. (Sonne und Heliostat mit Handregulierung.) Die Lichtinten- 
sität zur Zeit des Versuches berechnete DETLEFSEN aus Intensitäts- 
messungen vor- und nachher, unter der Voraussetzung, daß die 
 Sonnenstrahlung während dieser Zeit stets genau gleichmäßig ab- 
nahm. Wie wenig diese Voraussetzung erfüllt war, zeigen die_ 
folgenden Angaben beim Asarumversuch: 
| Auffallendes 
Zeit Licht 
1h 45 1856,6 
De, 2h95 f 
= 2h42 | 18446 
- - Um mit einer so Jansbehi: Lichtquelle vus Resultate 
A erhalten, muß die Intensität des auffallenden Lichtes während 
