178 O. RENNER: 
bedingungen zwischen Druckdifferenz und Filtrationseffekt besteht, 
wird notwendig untersucht werden müssen. Aber für genauere 
Bestimmungen wird man am besten die Parenchymzellen in der 
Nähe der Leitbahnen als Manometer benützen, wofür URSPRUNG 
und BLUM kürzlich den Weg gewiesen haben!); bei sehr weit 
fortgeschrittenem Wasserverlust des Parenchyms wird freilich auch 
diese Methode versagen. Daß die Saugkraft einer Parenchymzelle 
alle Werte zwischen Null und der mit dem Welken zunehmenden 
Hóhe des osmotischen Druckes des Zellsaftes annehmen kann, ist 
klar. Es kommt aber darauf an, ob die in nicht maximal 
turgeszenten Parenchymen zweifellos vorhandenen Saugkräfte auf 
den Inhalt der Leitbahnen weithin fortgepflanzt werden oder 
nicht. Daß dies tatsächlich der Fall ist, habe ich schon früher 
nachgewiesen?), und erst dieser Nachweis gestattet es auf Grund 
der von der Kohäsionstheorie erkannten Zusammenhänge die auf 
experimentellem Wege leicht faßbare Turgorsenkung als Indikator 
für den Druckzustand des Gefäßwassers auszuwerten. 
4. Zur Energetik der Wasserversorgung. 
An einer früher?) versuchten Darstellung der energetischen 
Verhältnisse bei der Transpiration und Wasserbewegung ist eine 
Unklarheit zu beseitigen. Von der Verdampfungswärme des Wassers 
wird ein kleiner Teil, in der ‚äußeren Arbeit, dazu verwendet, den 
Dampf vom Sáttigungsdruck bei der gegebenen Temperatur vollends 
auf die in der umgebenden Luft herrschende Dampfspannung auszu- 
dehnen. Bei 20° ist der Druck des gesättigten Wasserdampfes über 
einer freien Wasserfläche 17,54mm Hg, wenn das Wasser unter 
Atmosphärendruck steht; bei 9, relativer Luftfeuchtigkeit und 
l) Diese Berichte, 1916, Bd. 34, S. 525 u. S. 539.. 
2) Wenn URSPRUNG (1916, S. 528) schreibt: , RENNER'S Bemühunger, 
die Saugkraft zu messen, ergaben tatsächlich nur Werte iür den Filtrations- 
widerstand'", so übernimmt er damit die Pflicht, die Größe eines 
Filtrationswiderstands auf andrem Weg zu definieren als durch die Be- 
stimmung der Kraft, die in dem gegebenen Objekt einen Filtrations- 
strom von gegebener Geschwindigkeit erzeugt. — Im übrigen ist Herr 
URSPRUNG gegenüber der Kohäsionstheorie in seiner letzten Veröffentlichung 
mitten auf dem Weg nach Damaskus. Allerdings entsprechen seine Er- 
gebnisse auch bis ins kleinste, bis zu dem Vorhandensein einer Turgor- 
senkung im Wurzelparenchym, den Forderungen der Kohäsionstheorie. Das 
muß wohl ausgesprochen werden, weil Herr URSPRUNG darüber schweigt, 
bedarf aber keiner weiteren Ausführung. 
3) RENNER, Theoretisches und Experimentelles zur ee 
der Wasserbewegung. Jahrb. f. wiss. Bot. 1915, Bd. 56, S. 620 ff. — Für 
Kritik bin ieh meinen früheren Institutsgenossen Herrn = O. SCHÜEPP. 
und ferr Dr. K. STERN zu Dank verpflichte 
