x. 
232 A. SCHULZ: Abstammung und Heimat des Rispenhafers usw. 
eine selbständige, einheitliche Formengruppe ansehe!, — nur — 
im Osten (in Osteuropa oder Zentralasien) entstanden und erst 
spät von hier in das westlichere Europa eingeführt worden zu sein. 
Avena fatua L., der Flughafer, wächst auch heute — als 
Ackerunkraut — in der Gegend von Braunsdorf bei Merseburg. 
Hieraus darf man aber nicht schließen, daß er sich in dieser Gegend 
ununterbrochen von der Hallstattzeit bis heute erhalten habe. 
Er scheint vielmehr nach der Hallstattzeit aus dieser Gegend — 
und aus ganz Deutschland — verschwunden und erst in den letzten 
Jahrhunderten wieder in sie — und in Deutschland überhaupt — 
durch den Ackerbau als Unkraut eingeführt worden zu sein. Dies 
spricht m. E. mehr für die Annahme, daß der Flughafer in 
Deutschland zur Hallstattzeit nur eine — wenig verbreitete — 
Anbaupflanze war, als für die, daß er damals hier ausschließlich 
oder auch als Ackerunkraut auftrat. 
spricht nicht den Tatsachen. An der angeführten Stelle der „Sammlung usw.“ 
sagt DANIEL GOTTFRIED SCHREBER nur: „Wie verhält sich der Hafer, wo 
drey Körner neben einander sitzen, gegen die gewöhnliche Art, wo nur zwey 
neben einander befindlich sind, im Ertrage? 
Ich bin erst vor kurzer Zeit zu wenigen Körnern von diesem Hafer 
gelanget, welchen man an einigen Orten in Thüringen bauet, und Fahnen- 
hafer nennet. Er soll viel reichlicher tragen und im Scheffel mehr geben 
als der gewöhnliche“. Der Name „Avena orientalis“ findet sich an dieser 
Stelle also nicht, diesen Namen. hat der Fahnenhafer erst zehn Jahre später 
von JO. CHRISTIAN DANIEL SCHREBER — dem Sohne von DANIEL GOTTFRIED 
SCHREBER —, der ihn für „novissime introducta" INE in dessen „Spicile- 
gium florae Lipsicae* (Lipsiae 1771, S. 52) erhalten 
1) ADE sagt a a. O. S. 9: „Wir haben es hier [bei Avena orientalis. 
Schreb] xls keineswegs mit einer besonderen Art zu tun, sondern mit einer 
geringfügigen Abweichung vom gewöhnlichen ospäntyp, Somit fällt die. 
Frage nach der Heimat des Fahnenhafers mit der unseres gewöhnlichen Saat- 
hafers zusammen.“ Avena. orientalis ist von A. diffusa ınorphologisch 
zwar nur durch den Rispenbau verschieden, ist aber offenbar eine selbständige 
Formengruppe mit einheitlichem Ursprung. 
cue 
