Zur Kenntnis des Regenerationsvermógens von Crassula multicava Lem. 945. 
seitlich ab, während die Wurzeln geotropisch nach abwärts wachsen. 
Obwohl die Blätter fleischig sind (im ausgewachsenen Zustande- 
werden sie ungefähr 2—4 mm dick) kultivierte ich sämtliche Ver- 
suchspflanzen immer unter Glasstürzen im Kalthause, um eine allzu. 
starke Transpiration der Wundflächen hintanzuhalten. An den 
Rändern der Blätter, die ich in manchen Fällen durch sowohl der 
Tiefe wie auch der Richtung nach verschiedene Einschnitte ver- 
letzte, traten niemals Adventivbildungen auf. Aller Wahrschein-- 
lichkeit nach sind in den daselbst befindlichen verhältnismäßig- 
schwachen "Leitungsbahnen, insoferne sie durch die Eingriffe be- 
schädigt wurden, zu wenig oder der Qualität nach ungeeignete- 
Stoffe (vielleicht ist auch im Zusammenhang mit dieser die Quan- 
tität maßgebend) vorhanden, um Neubildungen hervorzurufen. 
Die eben gemachten Beobachtungen veranlaßten mich auch. 
an abgeschnittenen Blättern, die auf Sand horizontal gelegt, dem- 
selben sanft angedrückt und feucht gehalten wurden, Durchtren- 
nungen der Hauptnerven an mehreren Stellen vorzunehmen. Ich 
konnte auch an diesen ganz gleich angeordnete Neubildungen, wie: 
sie die im Verbande mit der Pflanze gebliebenen Assimilations- 
organe aufwiesen, wahrnehmen. Natürlich ist es notwendig, um. 
den Sprossen späterhin eine beträchtliche Entwicklung in normaler- 
Richtung zu ermöglichen, die Blätter, sobald man das Hervor- 
brechen der Anlagen von den Wundflächen aus beobachtet, vom: 
Sande abzuheben und in schrüger Richtung entweder wieder in 
Sand oder in Erde einzüsetzen. Wegen der hinsichtlich des Ent- 
stehungsortes auffälligen Entwicklung der Sprosse von der morpho-- 
logischen Unterseite der Blätter orientierte ich weiters Blätter in- 
vers, so daß die morphologische Unterseite nach oben gewendet 
erschien, bei sonst gleicher Versuchsanstellung wie eben erwähnt. 
In keinem einzigen Fall konnte ich eine Sproß-, geschweige denn: 
Wurzelbildung beobachten. Ob das Licht, die abnorme Lagerung 
der Leitungsbahnen oder irgendwelche andere Verhältnisse hierfür 
verantwortlich zu machen sind, darüber möchte ich mich heute 
noch nicht äußern. 
Weiteren Beobachtungen muß es auch vorbehalten erscheinen, 
ob C. multicava sich hinsichtlich ihres Reproduktionsvermögens- 
anders verhält wie die übrigen Crassulaceen. Einstweilen kann 
ich nur mit Bestimmtheit sagen, daß Sempervivum atropurpureum 
Turez. und Sedum dendroideum Mog. et Sessé nicht imstande sind 
Adventivbildungen auf Blättern, die sich im Zusammenhange mit 
‚normalen Pflanzen befinden, zu produzieren. 
