* 
330 M. MÓBIUS: 
Marantaceen besitzen, nicht erst recht auffällig durch seine Zeich- 
nung? Und wen soll es täuschen, wenn es sich als ein gefiedertes 
Blatt ausgiebt ? Beobachtungen an dem natürlichen Standort wären 
erforderlich, wenn man einigermaben ein Urteil über diese Fragen 
. gewinnen wollte. 
Ich möchte nicht behaupten, daß alle Möglichkeiten einer 
physiologischen Erklärung erschöpft wären, nachdem wir bisher 
keiner ‚Versuch dazu als befriedigend anerkennen konnten. Aber 
die Zeichnungen auf den Calathea-Blättern sind ja nur ein Beispiel 
. von den Erscheinungen, die etwas darstellen, von dem sich keine 
Beziehungen zur Physiologie des Organismus finden lassen, dem sie 
. angehören. Die Kugeln auf den Federn des Argusfasans zeigen es 
in noch viel auffallenderer Weise! Wir stehen da vor einem Rätsel, 
für das nur eine scheinbare Lósung gefunden wird, wenn man die 
Erscheinung durch das Prinzip der Schönheit entstanden sein läßt. 
Das Prinzip der Schönheit läßt sich nicht näher erklären, 
ebenso wenig aber auch das Gesetz der Symmetrie, das doch un- 
zweifelhaft die: Gestaltung der Organismen beherrscht. Es soll 
also mit dieser Bezeichnung nur angedeutet werden, daß bei eben 
dieser Gestaltung der Organismen in der Natur gewisse Verhält- 
nisse maßgebend sind, deren Wirkung sich als das darstellt, was 
wir in unserm menschlichen Empfinden!) als schön bezeichnen, 
ganz unabhängig von jeder , Anpassung und aller sogenannten 
-Zweckmässigkeit. Worin es im Grunde besteht, ist uns zunächst . 
noch verborgen, ‘aber mit dem .Prinzip der Schönheit kann doch 
der Punkt angegeben werden, an dem die Forschung einsetzen 
sollte, um eine große Anzahl nutzloser Eigenschaften aus einem 
gemeinsamen Gesichtspunkt zu erklären. 
Was ich früher (1906) darüber gesagt habe, will ich nicht wieder- 
holen, sondern nur noch mit einer gewissen Genugtuung konstatieren, 
was mir damals nicht bekannt war, daß kein Geringerer als EDUA RD 
VON HARTMANN dieses Prinzip ebenfalls als einen Faktor bei der 
Gestaltung der Organismen anerkennt. 3) Seiner Ansicht nach sind 
die ornamentalen Gebilde, die wir bei Tieren und Pflanzen beob- 
Achten, „eine besondere Erscheinungsweise der in dem gesetzmäßig 
wirkenden, organischen Gestaltungstrieb waltenden Tendenz zur 
Schönheit”. Im Pflanzenreich und bei den niedrigsten Tieren kónne 
sicherlich von einem andern Grund der PHONE als diesem nicht 
1) Und zwar nicht bloß für unser Auge, sondern auich für unser Ohr, 
wie z. B. der Gesang der Vögel. - 
2) Wahrheit und Irrtum im Darwirismus. Bal 1875. S. 100 u. ff. 
