386 : THEO J. STOMPS: - 
Pflanzen, welche nichts besonderes zeigten, und dann 54 pot. 
Truncata-Individuen, welche ausnahmslos Sproßbecher zur Schu 
trugen oder doch wenigstens irgend eine Unregelmäßigkeit, welche 
mit dem Auftreten von Sproßbechern in Zusammenhang gebracht 
werden kann? Es ist gewiß merkwürdig, daß alle diese Individuen 
mit der Anomalie behaftet waren und es stellt sich die Frage, 
wie wohl die Nachkommenschaft ausgesehen haben würde. Leider 
ist dieser Punkt nicht untersucht worden. Allerdings ist es nicht 
sehr wahrscheinlich, daß die Erscheinung nochmals zum Vorschein 
gekommen sein würde, denn es ist eine bei Zwischenrassen sehr ge- 
wöhnliche Erfahrung, daß die Anomalie bald an allen Pflanzen, 
bald gar nicht beobachtet wird. = 
| Alle Truncata-Individuen waren somit anormal und zwar 
zeigten sich die Unregelmäßigkeiten ausnahmslos im unteren Teil 
der Infloréscenz oder unmittelbar unterhalb derselben. Ich werde 
dem Leser am besten einen Eindruck von diesen Anomalien geben 
können, indem ich ihn einlade, jetzt die beiden beigegebenen 
Tafeln betrachten zu wollen, auf welchen ich eine Anzahl der 
interessantesten Teilstücke der anomalen Pflanzen zur Darstellüng : 
gebracht habe. Jede Figur bezieht sich auf eine besondere Pflanze. - 
.— Tafel XIII zeigt uns links oben ein gegabeltes Blatt aus einer Se 
Inflorescenz und in dessen Achsel zwei Sprosse, nämlich ene ^. 
Frucht (hinten) und einen beblätterten Zweig (vorne, größtenteils 
weggeschnitten). Die Figur rechts oben ist der vorigen sehr ähn- 
lich, nur sieht man hier in der Achsel des gegabelten Blattes einen — 
beblätterten Zweig (hinten) und ein äußerst kleines, sich offenbar s 
nieht weiter entwickelndes Sprößchen (vorne) Sehr lehrreich ist 
. die Figur rechts unten. Sie stellt ein gewohnliches Stengelstück : 
. dar mit den basalen Teilen von drei Blättern mit Achselzweigen, dem 
. unteren Teile eines Blattes ohne Achselsproß (links oben), und einem 
 Zweinervigen Blatte (rechts), das von der Basis an aufwärts unge- 
fähr bis zur Mitte eingerissen ist und infolgedessen zwei weit von 
einander entfernte Anheftungspunkte am Stengel hat, zwei Blatt- - 
achseln, beide mit einem Achselsprößchen. Recht kompliziert ist : 
der links unten abgebildete Fall. Von oben nach unten gehend. 
‚sieht man hier eine Frucht in der Achsel eines normalen Blattes, 
dann, an der Hinterseite des Stengels, eine Frucht in der Achsel | 
eines schief entwickelten Blattes, weiter links, eine Frucht in der - 
Achsel eines ganz sicher halbierten Blattes, darauf, rechts, einen . 
prachtvollen Becher, dessen Stiel und Unterseite dem Beobachter 
zZugewendet sind, sodann, rechts, ein in der Figur noch eben gegen — 
den Becher sichtbares zartes Füdchen und ‚anmittelbar unterhalb : 
