' 446 O. RENNER: 
Mitteilungen. 
51. 0. Renner: Bemerkungen zu der Abhandlung von Hugo 
de Vries: Kreuzungen von Oenothera Lamarckiana mut. 
velutina’). 
(Eingegangen am 9. August 1918.) 
1. Über die Mutante velutina oder blandina. 
Es mag fraglich erscheinen, ob es nützlich ist, über fremde 
Erfahrungen ohne eigene Kenntnis des betreffenden Objekts sich 
zu verbreiten. Wenn ich mich trotz solcher Bedenken dazu ent 
schließe, über die von DE VRIES neuentdeckte Mutante zu schreiben, 
so geschieht es, weil ich zeigen zu kónnen glaube, daB die Hypo- 
these der Komplexheterozygotie für die experimentelle Behandlung 
auch dieses Einzelfalls präzise Fragestellungen bietet und daß die 
von mir angewendete Formulierung?) die Darstellung und Über- 
sicht recht erleichtert. In allen wesentlichen Punkten, abgesehen 
von der Antwort auf die Frage nach der Entstehung der Kom- 
plexheterozygotie, besteht zwischen der Auffassung von DE VRIES 
und der meinigen kaum mehr ein Unterschied. Erfreulich ist 
z, B. die Übereinstimmung in der Deutung der densa-laxa-Spaltung, 
von der DE VRIES jetzt (S. 24) ebenso wie ich (1917, S. 252) an- 
nimmt, daß sie auf demselbenden spaltenden Grundunterschied 
beruht wie die laeta-velutina-Spaltung. Verschieden ist fast nur 
noch die Bezeichnungsweise, die ich soweit wie möglich den üb- 
lichen Mendelschen Schemata anzupassen suche, während DE VRIES 
auf die grundsätzliche Handhabung von  Konstitutionsformeln 
verzichtet. 
1) Zeitschr. f. Abst.- u. Vererbungslehre, 1918, Bd. 19, 8. 1. 
RENNER, Die tauben Samen der Önotheren. Diese Berichte, 1916, 
S. 858, — Versuche über die gametische Konstitution der Önotheren. Zeitschr. 
f. Abst.- u, Vererbungslehre, 1917, Bd. 18, S. 121. — Artbastarde u. Bastard- 
arten in der Gattung Oenothera. Diese Berichte, 1917, S. (21) Zitiert als 
1917a. — Weitere Vererbungsstudien an Önotheren. Flora 1918, Bd. 111 (Fest- 
schrift für E. STAHL), S. 641. 
LI 
