450 O. RENNER: 
blandina mit muricata entstehen wie zu erwarten sehr früh 
sterbende levans . curvans und lebensfähige velans - curvans = gracilis 
(S. 21). 
Die semi-Lamarckiana oder „laeta rediviva^ aus der Kreuzung 
blandina x Lamarckiana und reziprok spaltet einmal wie erwartet 
blandina als levans . levans ab. Die daneben auftretende semi- Lamar- 
ckiana, levans - gaudens, ist aber dreifórmig (S. 5b) Eine zu 50% 
erscheinende Form reproduziert den Phänotypus der F, (als „laeta 
intermedia“), eine zweite, in 25 % vorhanden, zeigt den für blandin«a 
charakteristischen niedrigen Wuchs und ihre braunrote Laub- 
fàrbung („laeta rot“), die dritte, ebenfalls mit 25 %, vertreten, ist 
hochwüchsig und grün („laeta grün“). Augenscheinlich geht ein 
normal mendelndes Gen, das ich als Br bezeichnen möchte (für 
braunrot und zugleich für brevis) von levans auf gaudens über. Br- 
levans . br-gaudens und br-levans - Br-gaudens sind laeta intermedia, 
Br-levans . Br-gaudens ist laeta vot, br-levans - br- gaudens ist laeta grün. 
Als notwendige Folge dieses Spaltungsvorgangs muß erwartet wer- 
den, daB die blandina der F, im selben Sinn dreiförmig ist 
wie die semi- Lamarckiana ; es sollen entstehen 509/, Br-/evans - br-levans, 
250/, Br-levans - Br-levans, 259/, br-levans - br-levans. Die Angabe 
von DE VRIES, sie sei einförmig (S. 6), bedarf der Nachprüfung, 
. und wenn sie sich bestätigt, muß das Ausbleiben der Spal- 
tung erklärt werden. 
Aus der Kreuzung blandina x Lamarckiana (und aus blandina 
x nanella, dagegen nicht aus den reziproken Kreuzungen) hat nun 
DE VRIES nicht nur „blandina“ und „laeta rediviva“ erhalten, sondern 
noch eine dritte Form, die „der O. Lamarckiana fast genau gleich 
ist“ (S. 14), und sich als „laeta letalis“ von der „laeta rediviva“ 
dadurch unterscheidet, daß sie keine blandina abspaltet und dafür 
zahlreiche taube Samen bildet. Alles weist darauf hin, daß diese 
„laeta letalis“ nichts anderes als gaudens . velams,-also Lamarckiana 
ist, wie auch DE VRIES annimmt (S. 14). Die blandina, aus der 
sie hervorging, dürfte also in Wirklichkeit eine semiblandina = 
levans - velans gewesen sein, wie sie aus der Kreuzung Lamarckiana 
x blandina zu gewinnen ist, Wenn die ursprünglich von DE VRIES 
näherte Mutante „velutina“ noch heterozygotisch levans - velans, also 
eine „Halbmutante“ war — das ist ja wahrscheinlicher als daß sie 
schon echte homozygotische blandina war —, dann kann er unter 
ihrer Nachkommenschaft leicht für seine ersten Kreuzungen bald 
blandina (für die Verbindungen Lamarckiana x blandina und nanella x 
blandina, S. 3), bald semiblandina (für die reziproken Verbindungen) 
genommen haben. Natürlich bleibt die Deutung, und damit die 
