- 452 O. RENNER: 
sehr fraglich. Sie kónnte eine solche nur sein, wenn in ihrem 
Pollen allein levans aktiv wäre, so daß die Homozygoten gaudens - 
gaudens sich nicht bilden könnten. Das ist aber nach den unter 
»Zahlenverhültnisse* zu besprechenden Kreuzungsergebnissen nicht 
wahrscheinlich. 
Zahlenverhältnisse. Die laeta rediviva — semi- Lamarckiana = 
levans . gaudens hat in allen Formen, in der F, und in den drei 
Typen der F, bei Selbstbestäubung sehr wenige taube Samen 
(gaudens . gaudens), im Mittel etwa 5% (S. 10, 11). Sie scheint also 
sowohl in den Sainenanlagen wie im Pollen wenige gaudens-Gameten 
zu erzeugen. Was zunächst die Eizellen betrifft, so kann das 
Zahlenverhältnis zwischen gaudens und levans an verschiedenen 
Kreuzungen geprüft werden, über die DE VRIES berichtet. Von 
der Kreuzung semi-Lamarckiana x (biennis x Lamarck.) laeta, die ein- 
förmige semi-Lamarckiana ergibt, hebt DE VRIES als befremdend 
hervor, daß „nahezu alle Samen keimfühig sind* (S. 23); es wer- 
den also viele levans . gaudens- und wenige gaudens . gaudens-Zygoten 
gebildet. Ebenso sind nach der Bestäubung mit biennis.(— rubens-} 
Pollen die Samen der semi- Lamarekiana zu nur 15 —27 % taub (S. 27): 
aus den gesunden Samen geht levans . rubens = semifallax hervor, 
die tauben sind gaudens. rubens, Statt tauber Samen, deren Deu- 
tung immer hypothetisch bleibt, treten in anderen Verbindungen 
die entsprechenden lebensfáhigen Formen in ähnlich niedrigen 
Zahlen auf, So entsteht aus (blandina x Lamarck.) laeta F, grün 
x (bland. x Lamarck.) semiblandina: 15% „laeta“ — gaudens - levans 
bezw. gaudens .velams und 85 9, „velutina“ — levans . levans bezw 
levans . velans (S. 17). Und aus semi-Lamarckiana x (syrticola x 
Lamarck.) velutina erhielt DE VRIES 30% „laeta“ — gaudens . velans 
und 70% „velutina“ — levans . velans (S. 22). Weit weicht das Er- 
gebnis der Kreuzung (Lamarck. x blandina) laeta F, intermedia > 
blandina ab, insofern als hier 44% „laeta“ — gaudens . levans und 
56 % blandina = levans . levans gefunden wurden (S. 16), und vollends 
schlecht stimmt der Befund bei (blandina x Lamarck.) „lacia“ > 
Cockerelli (S. 20), nämlich 65%, laeta — gaudens - Coekerelli (echte 
laeta!) und 35% velutina = levans . Cockerelli (echte semivelutina) ; 
doch können bei der letzten Kreuzung, in der die velutina schwüch- 
lich ausfällt, zu wenig velutinae gezählt sein. — Ähnlich wider- 
sprechend sind die Erfahrungen, die DE VRIES mit dem Pollen 
der semi-Lamarckiana gemacht hat. Zunächst einige mit dem Er- 
gebnis der Selbstbefruchtung gut zusammenstimmende Fälle: €^ 
blandina x O. (Lam. x bland.) laeta F, intermedia liefert 4% „laeta“ 
` = levans . gaudens und 96% blandina — levans : levans (S. 16); O- 
