Leuchtgaswirkung auf Pflanzen. 461 
derselben stark zu, im April waren alle Nadeln tot und braun, die 
Zweige im Verdorren. Ende Mai ganzes Bäumchen einschl. 
Wurzel dürr. 
Wir sehen hier also — im Gegensatz zu den Frübjahrs- 
pflanzen — die schädliche Wirkung des Leuchtgases erst nach 
verhältnismäßig langer Zeit eintreten, erst mit Ende der Winter- 
ruhe kommt sie zum Vorschein. Inwieweit dabei auch die 
nach Abbruch der Gaszuleitung natürlich andauernde Berührung des 
Wurzelsystems mit der gasdurchsetzten Topferde noch mitspricht, 
steht dahin; jedeníalls bleibt im Frühjahr die Wurzeltätigkeit aus, 
die jungen Wurzeln sind wohl vernichtet oder doch unheilbar ge- 
schädigt, Neubildung findet nicht statt, Wasserkulturpflanzen 
(Ulme, Ahorn) verhielten sich aber ebenso, selbst wenn das übel- 
riechende Kulturwasser späterhin durch reines ersetzt wurde (Ahorn), 
für sich unter Glasstopfen bei Seite gestellt, verlor dies Wasser in 
den folgenden Monaten seinen charakteristischen Geruch wieder 
und am Boden siedelte sich eine reiche Vegetation g:üner ein- 
zelliger Algen an (in diesem Versuch war der Gasstrom rund 30 
Tage hindurch gegangen) Es zeigt dies wieder das baldige Ver- 
schwinden der Schadenstoffe durch Verflüchtigung oder Zersetzung. 
Aus meinen früheren Versuchen!) ergab sich, daB als Haupt- 
träger der giftigen Wirkung des Leuchtgases eine unbekannte 
schwer faßbare wasserlösliche, zersetzliche oder flüchtige Substanz 
gelten muß, die beim Durchgang des Gases durch Wasser auf dieses 
übergeht (Wasserkulturpflanzen) aber ebenso leicht aus demselben 
alsbald wieder verschwindet, sie schieu sich unter den Geruchstoffen 
des Gases zu ver bergen. Die weiteren Ermittelungen haben nunmehr 
ergeben, daß dasnur Blausäure seinkann. Diese Substanz findet 
sich in jedem Leuchtgas in übrigens sehr schwankender Menge, mein 
Versuchsgas enthielt bis zu 0,01 Vol./,2). Gashaltiges Wasser ist, 
wie sich leicht zeigen läßt, tatsächlich eine verdünnte Blausäure- 
lösung, Die Einzelheiten übergehe ich hier?) nur die Hauptdaten 
seien mitgeteilt. 
Mein schon lange auf diesen Stoff fallender Verdacht blieb 
ohne Stütze, weil mit dem von Leuchtgas durchströmten Kultur- 
1) Diese Berichte 1917, 35, 151, 409; 1918, 36, 148. 
. . 2) In 1 cbm somit rund 120 mg (nach wiederholter eigner Bestimmung), 
nicht 1 mg Cyan, wie l. c. 35, 142 (Fußnote) steht und auf Grund früherer 
Analysen der Gasanstalt angegeben war. 
. 9) Genaueres s. Ztschr. f. Angw. Chm, 1918 31, Nr. 83; bei Niederschrift 
Pare Arbeit im Journ. f, Gasbel 1918, 61, 887 u. f. („Leuchtgasschäden an 
traßenbäumen“) waren diese Ermittelungen noch nicht rt 
29 
