G. TISCHLER: Untersuchungen über den Riesenwuchs usw. 549 
65. G. Tischler: Untersuchungen über den Riesenwuchs 
von Phragmites communis var. Pseudodonax. 
(Mit Tafel XVII.) 
(Eingegangen am 6. November 1918.) 
Als ich im Oktober 1916 den Botanischen Garten in Berlin- 
Dahlem besuchte, hatte ich mit Herrn Kollegen DIELS eine Unter- 
haltung über die damals gerade erschienene Publikation von 
HANS WINKLER!), in welcher dieser von seinen interessanten 
experimentell erzeugten Riesenformen bei Solanum berichtet. Un 
bei der Diskussion über echte Gigas-Rassen, die auch in der freien 
Natur vorkommen, machte mich Kollege DIELS auf ein an- 
scheinend besonders schönes Beispiel aufmerksam, das gerade in 
Dahlem zu sehen war, nämlich auf die var. Pseudodonax unseres 
gemeinen Phragmites cummunis. ASCHERSON und GRAEBNER?) he- 
richten darüber, daß diese Rasse von RABENHORST 1839 als 
Arundo Donax angesehen, dann aber 1846 unter der jetzigen Be- 
zeichnung beschrieben wurde; sie erwähnen, daß es sich um eine 
südliche Rasse handeln dürfte, die nur an einer Stelle in der Lau- 
sitz in Deutschland gefunden sei. Sonst „scheint sie mit in den 
Tropen verbreiteten Riesenformen des Rohres identisch zu sein 
und dürfte sicher in den südlicheren Gebieten weiter verbreitet 
sein, aber bei der Schwierigkeit, so große Formen in Herbarien 
unterzubringen, ist das vorhandene Vergleichsmaterial zu mangel- 
haft, um ein definitives Urteil abgeben zu können. Verschiedene 
ethnologische Gegenstände aus den Tropen scheinen uns aus 
Stengeln dieser Rasse hergestellt.“ 
Nach den Angaben der beiden Autoren kann sie in der freien 
Natur bis fast 10 m hoch werden, ihre Blätter erreichen eine 
Breite bis zu 5 cm, ihr Stengel eine Dicke bis fast 2 cm, die 
Hispe endlich eine Lànge bis 50 cm. Demgegenüber wird die 
gewöhnliche Varietät nur 1—4 m hoch, hat nur 2,5—3 cm breite 
Blätter, einen 1,5 cm dicken Stengel sowie eine von 30—50 cm 
variierende Rispe. 
Gerade Phragmites communis ist aber in seinen Größenver- 
hältnissen außerordentlich vom Standort abhängig, und es sind 
1) Zeitschrift f. Bot. Band 8, p. 417 ff. 1916. 
