552 G. TISCHLER: 
. somenzahl sein, die zweckmäßig in erster Linie bei den Teilungen 
der Pollenmutterzellen zu beobachten war. Aber, um das Resultat 
gleich vorwegzunehmen, die Chromosomenzahlen der beiden Varie- 
täten differierten zu meinem großen Erstaunen nicht. Sie be- 
trugen ın beiden Fällen haploid 18. | 
Das Material für Phragmites communis fixierte ich im August 
1917 am Kinkeimer See in Ostpreußen sowie im September 1918 
in Hohenheim in FLEMMINGscher Lösung, Für die var. Pseudo- 
donax, die bei uns keine Blütensprosse gebildet hatte, war Kollege 
DIELS so freundlich, die FLEMMING-Fixierung im August 1918 in 
Dahlem vorzunehmen. | 
Auf unserer Tafel XVII sehen wir einige charakteristische Bilder, 
In Fig. 1 haben wir zunächst eine Diakinese von Phr. communis 
(in 2 Schnitten), in Fig. 2 eine heterotype Spindel in Pol- und 
in Fig. 3 in Längsansicht. 
Interessant sind unter den 18 Chromosomen gewisse Größen- 
verschiedenheiten, die sich durchweg vorfinden. Zwei Chromo- 
somen waren nämlich wesentlich kleiner als die übrigen, und von 
den anderen untereinander ziemlich ähnlichen pflegten ein bis zweı 
etwas an Größe hervorzutreten. In Fig. 4 haben wir noch ein 
Bild mit den beiden homöotypen Spindeln: die Chromosomen 
sind zufálig nur teilweise vorhanden. Endlich weise ich noch 
auf die Dyaden- (Fig. 5) wie auf die fertigen Tetradenkerne 
(Fig. 6) hin: die gewählten haben durchaus typische Größe. 
Für die var. Pseudodonax haben wir in Fig. 7 (a und b) 
ein Bild der Diakinese. Man erkennt wieder scharf die 18 Chro- 
mosomenpaare, aber es fällt auf, um wieviel kräftiger sie sind als 
bei der Hauptart. Bei den beiden lüngsten Chromosomen war 
öfters besonders scharf eine Gliederung in einzelne Abschnitte zu 
erkennen. Unsere Fig. 8 entspricht dann Fig. 2; die durch- 
schnittlich größere Mächtigkeit der Chromosomen bleibt auch hier 
bestehen, ja selbst, wenn die Zelle deutlich kleiner ist, wie 1m0 
Fig. 9 und 10. Besonders die heterotype Spindel in Làngsansieht 
läßt schon bei schwächerer Vergrößerung ihren stärkeren Gehalt 
an färbbarer Substanz erkennen, und bei Immersior können Wir. 
das dann auf die Vergrößerung der Einzelchromosomen zurück- 
führen. Fig. 11 korrespondiert mit Fig. 4, und in Fig. 12 haben 
wir Telophasen der homöotypen Spindel. Ich nahm dieses Bild 
noch deshalb besonders auf, weil es eine zuweilen beobachtete Ab- 
normität zeigt (s. TAECKHOLM und SOEDERBERG)!) daß nämlich 
1) Svensk bot. Tidskr. Bd. 12 p. 189 ff, 1918. 
